Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 228/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2370/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 228
Ședința publică de la 13 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 9838 din 25.09.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - INTERNAȚIONAL SRL și prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin Serviciul Registratură s-au depus din partea intimatelor întâmpinări.
Curtea, constatând că recurenta a solicitat prin motivele de recurs judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin. 2. proc. civilă reține pricina în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 27.06.2008, petentul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței dizolvarea INTERNAȚIONAL, în baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată.
Prin sentința comercială nr.9838/25.09.2008, Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis cererea și a dispus dizolvarea societăți pârâte, constatând că societatea pârâtă nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 - 2006, fiind astfel justificată incidența sancțiunii prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială la data de 17.12.2008.
În motivarea recursului declarat, recurenta a arătat că sentința atacată a fost dată cu aplicarea greșită a legii, întrucât, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea intimată figurează cu obligații fiscale restante la bugetul general consolidat, în sumă de 25 RON, sumă care este purtătoare de dobânzi și penalități, conform OG nr.92/2003.
Recurenta a mai arătat că, în urma dizolvării societății, recurenta nu mai are posibilitatea recuperării sumelor pe care aceasta le datorează bugetului consolidat al statului, societatea pârâtă fiind în culpă pentru neplata obligațiilor bugetare, or, prin dizolvare i se cauzează o situație favorabilă.
Totodată, recurenta a arătat că anularea obligațiilor bugetare poate avea loc doar în cazuri excepționale, prin Hotărâre de Guvern.
Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus întâmpinare, învederând că societatea pârâtă nu a depus situațiile financiare anuale, încălcându-și astfel obligațiile legale.
Intimata INTERNAȚIONAL a depus întâmpinare învederând că a achitat suma de 25 lei datorată Administrației Finanțelor Publice Sector 6.
Examinând actele și lucrările dosarului prin raportare la motivele de recurs invocate, văzând și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Conform art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificată prin Legea nr.164/2006 și republicată "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare -".
Din analiza logică-juridică și literală a textului de lege menționat Curtea reține că intrarea în lichidare a societății dizolvate este condiționată de atitudinea activă a oricărei persoane interesate, în speță, și recurenta, care trebuie să solicite judecătorului delegat, numirea lichidatorului.a contrario, conform art.237 alin.8 din menționata lege, societatea se radiază din oficiu din Registrul Comerțului.
Ca atare, Curtea apreciază că susținerea recurentei privind greșita interpretare și aplicare a legii de către instanța de fond este neîntemeiată, atâta timp cât, recurenta, conform legii, trebuie să urmeze altă cale legală, respectiv, să solicite lichidarea societății dizolvate printr-o cerere de numire a lichidatorului adresată direct judecătorului delegat, în vederea recuperării debitului restant la bugetul consolidat al statului. În acest context, Curtea reține că nu este întemeiată nici susținerea recurentei în sensul că nu mai are posibilitatea să-și recupereze sumele pe care societatea le datorează la bugetul de stat, întrucât, conform legii, dizolvarea societății nu înseamnă dispariția acesteia, societatea fiind menținută ca subiect de drept în vederea lichidării.
În plus, din actele depuse la dosarul cauzei, Curtea reține că intimata INTERNAȚIONAL a achitat suma de 25 lei datorată bugetului general consolidat al statului, conform înscrisului depus la fila 25 din dosar.
Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.312 coroborat cu art.3041Cod procedură civilă, văzând și dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990, republicată, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Administrația Finanțelor Publice SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.9838/25.09.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații INTERNAȚIONAL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.02.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red.Jud. - 18.02.2009
Tehnored. - 26.02.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu, Rodica
