Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 230/2010. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, DE
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 230
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Maria Violeta Chiriac
JUDECĂTOR 3: Loredana
GREFIER
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de recurenta-pârâtă - prin administrator, împotriva sentinței civile nr. 461/12.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat pentru recurenta-pârâtă, care depune delegație la dosar, lipsă fiind intimatul-reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că recursul este declarat și motivat în termen, legal timbrat la termenul de astăzi.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat pentru recurenta-pârâtă precizează că la data de 14.10.2009 recurenta a depus bilanțul contabil al societății la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău, așa cum rezultă și din confirmarea depusă la dosar, deci nu mai există motive de dizolvare. De asemenea, depune stocurile societății prin care arată că societate desfășoară în continuare activitate.
Solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
S-au declarat dezbaterile închise cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
DELIBERÂND:
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- din 7.08.2009, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului cu sediul în B,-, a chemat în judecată pe pârâta pentru a se dispune dizolvarea societății.
În motivarea acțiunii s-au arătat următoarele:
Oficiul Registrului Comerțului este instituția care în condițiile Legii nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, are obligația de a ține Registrul Comerțului, având ca scop principal îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilirea circuitului comercial.
Astfel art. 28 din Legea 82/1991, republicată, instituie în sarcina societăților comerciale, obligația de a întocmi situațiile financiare, iar art. 34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Totodată, art. 2 din Ordinul Ministrului Finanțelor Publice nr. 917/2005, definește termenul de "publicare" prin depunerea documentelor prevăzute de legea Oficiului Registrului Comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit/comisiei de cenzori.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea 82/1991, menționează termene diferite C mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide de regulă cu anul calendaristic pentru persoanele juridice care aplica reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, de la împlinirea acestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 din Legea 31/1990, republicată.
În acest context, dat fiind ca ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferentă anului 2005, fost - 31 mai 2006, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 din Legea 31/1990, republicată.
Prin sentința 461/12.10.2009 s-a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului S-a dispus dizolvarea pârâtei S-a dispus înscrierea din oficiu a mențiunii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial.
Instanța a reținut că pârâta deși legal citată nu a formulat nici o apărare, motiv pentru care instanța a reținut situația de fapt prezentată de reclamantă, fiind incidente dispozițiile art. 237 din Legea 31/1990.
Împotriva sentinței 461/12.10.2009 a declarat recurs B, arătând că a depus situațiile financiare la. că societatea funcționează având activitate, iar măsura dizolvării este prea severă.
Prin adresa 802/16.02.2010 Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău confirmă susținerile recurentei, în sensul depunerii situațiilor financiare aferente anului 2007.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, Curtea reține că este fondat, urmând a-l admite pentru următoarele considerente:
Prin înscrisurile depuse în recurs, recurenta a făcut dovada depunerii la. a situațiilor financiare aferente anului 2007.
Prin art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 s-a precizat că tribunalul "va putea pronunța dizolvarea societăților comerciale în cazul în care acestea nu au depus în C mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare actuale". Scopul urmărit de legiuitor a fost de a crea o disciplină financiară a agenților economici și de a-i determina să respecte dispozițiile legale referitoare la depunerea situațiilor financiare. Prin enunțul mai sus invocat nu s-a urmărit dizolvarea societății comerciale atunci când asociații își manifestă voința în sensul continuării activității.
Față de faptul că a fost îndeplinită obligația depunerii situațiilor financiare, curtea urmează a admite recursul, a modificat sentința recurată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă - prin administrator, cu sediul în mun. O,-, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 461/12.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI B cu sediul în mun. B,-, jud.
Modifică în tot sentința recurată, în sensul că:
Respinge ca nefondată acțiunea.
Dispune comunicarea prezentei decizii la. B, în vederea efectuării de mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 26.02.2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - - | JUDECĂTOR, - |
GREFIER, |
Red.
Red. Ch./15.03.2010
Tehnored. /19.03.2010
Ex. 5
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Maria Violeta Chiriac, Loredana
