Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 243/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.243/
Ședința publică de la 10 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Veronica Pacurariu
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol, judecarea recursului declarat de către pârâta - SRL, cu sediul social în comuna, sat, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 360/04.11.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin reprezentant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, cauza având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, motivat și timbrat corespunzător, cu 24 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Se referă, de asemenea, că intimatul ORC Tribunalul Vranceaa înaintat la dosarul cauzei relații constând în înscrisuri privind situația recurentei pârâte. Se referă, de asemenea, că recurenta a depus la dosar cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
După verificare, Curtea constată cauza în stare de judecată și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține dosarul pentru soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Vrancea reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant a chemat în judecată pe pârâta - "" SRL, solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr.360/04.11.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - "" SRL cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
În atare condiții, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de dispozițiile art. 35 din legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus - arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs pârâta - "" SRL înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2006, la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei în copie înscrisul de confirmare depunerii situațiilor financiare anuale eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, factura fiscală și chitanța privind plata taxelor aferente( fila 17 dosar).
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare în cauză.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Recurenta - "" SRL a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri (fila 17) din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prevăzute de art. 28 și art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond,ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta - "" SRL, cu sediul social în comuna, sat, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 360/04.11.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- și, în consecință;
Modifică sentința comercială nr. 360/04.11.2008 a Tribunalului Vrancea și în rejudecare, respinge acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, având ca obiect dizolvare societate, ca fiind rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Tehnored./
Gr. 2 ex./ 09.05.2009
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Veronica Pacurariu, Alexandrina Zaharia
