Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 246/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.246
Ședința publică de la 17.02.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursurilor formulate de recurenta-pârâtă 50 și recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.11425/30.10.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 16.02.2009 intimata prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus la dosar întâmpinare, în 3 exemplare.
Curtea, având în vedere că recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.242 alin.2 pr.civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursurilor de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială la data de 11.09.2008 reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa chemat în judecată pe pârâta 50 solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, dizolvarea acesteia pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Prin sentința comercială nr.11425/30.10.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția VI- Comercială a admis cererea formulată de reclamant și a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte.
De asemenea, a dispus înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 - republicată, reținând în esență că potrivit evidențelor cu caracter public realizate de societatea pârâtă nu a mai depus situațiile financiare anuale, aferente anilor 2004, 2005 și 2006 fiind astfel justificată incidența sancțiunii prevăzută de lege, respectiv dizolvarea.
Împotriva acestei sentințe, pârâta 50 a declarat recurs invocând că, la data de 10.11.2008 a depus la oficiul Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, conform cererilor înregistrate sub nr.-, - și -.
Recurenta a mai arătat că față de îndeplinirea acestei obligații legale nu mai este justificată sancțiunea prevăzută de art.237 din Legea nr.31/1990.
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art.239 și următoarele Cod pr.civ.
În susținerea recursului legal timbrat recurenta a anexat înscrisuri în copie.
La dosarul cauzei intimata Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalului București, în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului, a depus întâmpinare învederând în esență că societatea recurentă și- îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererilor înregistrate sub nr.-/10.11.2008, nr.-/10.11.2008 și -/10.11.2008.
La termenul din 20.01.2009 recurenta a depus la dosar înscrisuri.
La data de 20.01.2009, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a înaintat și recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.11425/30.10.2008 pronunțată în dosarul nr-.
În motivarea recursului recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 învederat că 50 figurează în evidențele sale fiscale cu debite în sumă totală de 6201 lei, la bugetul consolidat al statului, reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi și penalități de întârziere, conform fișei sintetice totale.
Recurenta a mai învederat că întrucât societatea nu și-a achitat datoriile către stat, în sumă de 6201 lei, are interes în promovarea recursului, solicitând admiterea acestuia.
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art.299 și următoarele Cod pr.civ.
În susținerea recursului recurenta a anexat fișa sintetică totală pe plătitor.
La recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în nume propriu și pentru Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare, prin care a învederat că societatea pârâtă și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Examinând recursul declarat de recurenta pârâtă 50 în raport de actele și lucrările cauzei, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, prin sentința atacată cu recurs instanța de fond a dispus dizolvarea societății recurente în baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, reținând că aceasta nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anilor financiari 2004, 2005 și 2006, nefiind respectată obligația legală privind publicitatea acestora.
Prin înscrisurile depuse în recurs, recurenta a probat că și-a îndeplinit această obligație, situație confirmată și de intimata reclamantă prin întâmpinările depuse la dosar.
În considerarea celor arătate, fiind atins scopul prevăzut de legiuitor prin instituirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale, Curtea în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. va admite recursul declarat de recurenta-pârâtă, va modifica în tot sentința atacată și pe fond va respinge cererea de dizolvare.
Examinând recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în raport de motivele invocate și în raport de dispozițiile legale incidente, Curtea constată că este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, așa cum s-a arătat mai înainte instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte constatând că aceasta nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Motivele invocate de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 nu vizează situația contrară celei reținută de instanța de fond, ci vizează altă situație referitoare la faptul că societatea are datorii la bugetul general consolidat al statului.
Aceste motive nu sunt de natură însă să înlăture aplicarea dispozițiilor legale referitoare la dizolvare, pentru recuperarea datoriilor societății recurenta având alte posibilități prevăzute de legiuitor în situația dizolvării și intrării societății în procedura de lichidare.
În considerarea celor arătate, în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. Curtea va respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă 50, împotriva sentinței comerciale nr.11425/30.10.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința atacată și pe fond respinge cererea de dizolvare.
Respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Elena Mincu
