Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 246/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.246
Ședința publică din data de 12 februarie 2010
PREȘEDINTE: Adriana Florina Secrețeanu
JUDECĂTOR 2: Adrian Remus Ghiculescu
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâta- SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în comuna S, sat, județul B împotriva sentinței nr.1455 din data de 06 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B, str. -,. 10, județul
Cererea de recurs este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanței nr.49284/11 februarie 2010 și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei, care au fost anulate și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat, legal timbrat, după care:
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, a chemat în judecată pe pârâta - SRL, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia în temeiul prevederilor art. 237 al.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.
În motivarea acțiunii, reclamantul a învederat că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, conform prevederilor art. 185 al.1 din Legea nr.31/1990, republicata în referire la art. 28, 34 și 35 din Legea contabilității nr.82/1991, astfel că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 237 al.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, republicată, în sensul pronunțării de către instanță a dizolvării societății.
Prin sentința nr.1455/06 noiembrie 2009, Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ a admis ca întemeiată acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău în contradictoriu cu pârâta - SRL și, în consecință, a dispus dizolvarea pârâtei - SRL, urmând ca hotărârea să se înregistreze în registrul comerțului, să se comunice Direcției Generale a Finanțelor Publice B si să se publice în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societății pârâte.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Buzăua reținut că potrivit prevederilor art. 185 al.1 din Legea nr. 31/1990, republicată, administratorii societăților comerciale sunt obligați ca în termen de 15 zile de la data adunării generale, să depună o copie de pe situațiile financiare anuale, însoțite de raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum și de pe procesul verbal al adunării generale la oficiul registrului comerțului, precum și la Ministerul Finanțelor Publice, în condițiile prevăzute de Legea contabilității nr.82/1991, republicată. Prin art. 28 din Legea contabilității nr.82/1991, republicată, se instituie obligația în sarcina societăților comerciale de a întocmi situațiile financiare anuale, iar prin art.34 din aceeași lege se prevede obligativitatea publicării acestora.
Obligația publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația în materie a Uniunii Europene, parte integrantă a acquis-lui comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere:" Dreptul societăților comerciale", pe care statul R s-a angajat să îl respecte.
In acest sens, prin art.2 al.1 lit.f) al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968 se dispune în sensul că statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea, alături de anumite documente ale companiilor, și a situațiilor financiare ale fiecărui an.
Potrivit art. 237 al.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Tribunalul a reținut că în cauza dedusă astăzi judecății, societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, deși obligația de depunere a acestora a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie permanentă de informare a comercianților.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a formulat recurs în termenul legal pârâta - SRL, criticând-o pentru motivele de nelegalitate prevăzute de dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă. A susținut recurenta că hotărârea este dată cu nerespectarea dispozițiilor legale și cu reținerea greșită a situației de fapt, în sensul că în mod eronat instanța de fond a considerat că nu a îndeplinit dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, întrucât la momentul soluționării cauzei și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de textul sus menționat, situația financiară anuală aferentă anului 2006 era depusă la de pe lângă Tribunalul Buzău, condiții în care cererea trebuia respinsă ca fiind lipsită de obiect.
Se solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate și pe fond respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.
Examinând sentința atacată prin prisma criticilor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului precum și a dispozițiilor legale care au incidență în cauză, Curtea constată că recursul este nefondat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
Hotărârea atacată a avut în vedere faptul că recurenta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, iar în recurs, din înscrisul depus la dosar (fila 5) nu rezultă că și-a îndeplinit această obligație legală.
Se poate observa că din înscrisul confirmare eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău rezultă că recurenta - SRL a depus situațiile financiare restante pentru exercițiul financiar al anului 2008 și nu pentru anul 2006, astfel încât hotărârea atacată este legală și temeinică, neexistând nici un motiv de modificare sau casare din cele prevăzute în art. 304 pct.1 9 Cod pr.civilă.
În consecință, în baza art. 312 alin1. Cod pr.civilă urmează a se constata netemeinicia recursului, care va fi respins ca atare.
Văzând că recursul este legal timbrat,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de pârâta- SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în comuna S, sat, județul B împotriva sentinței nr.1455 din data de 06 nnoiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI DE PE TRIBUNALULBcu sediul în B, str. -,. 10, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 februarie 2010.
Președinte, Judecători,
- - - - - - - -
Grefier,
Red. / - 4ex./26.02.2010
f- - Tribunalul Buzău
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Președinte:Adriana Florina SecrețeanuJudecători:Adriana Florina Secrețeanu, Adrian Remus Ghiculescu
