Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 249/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 249
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
GREFIER: - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de pârâta SC SRL - PRIN ADMINISTRATOR împotriva sentinței civile nr. 898 din 25 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat administrator asistat de avocat, lipsind intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 4 martie 2009 s-a depus la dosar din partea intimatei situația financiară a recurentei pe anul 2006 cu solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, după care:
Av. depune la dosar împuternicire avocațială, taxă judiciară de timbru de 19,50 lei, timbrul judiciar de 0,15 lei, certificat constatator eliberat de B și confirmare cu privire la depunerea situației financiare anuale.
Instanța, față de data publicării sentinței recurate în Monitorul Oficial nr. 6202/5.11.2008, partea IV, și față de data declarării recursului - 18.12.2008 - așa cum rezultă din data promovării recursului prin curier, pune în discuție excepția tardivității declarării recursului și acordă cuvântul cu privire la acest aspect.
Av. având cuvântul pentru recurentă solicită respingerea excepției tardivității recursului.
În susținere arată că recurenta nu a formulat cerere de repunere în termen dar la instanța de fond recurenta nu a fost niciodată legal citată, aceasta rezultând din actele depuse azi în prezenta ședință și din motivele de recurs. Comunicarea sentinței recurate nu s-a făcut la adresa completă a recurentei, solicită ca instanța să constate că recurenta nu a fost niciodată citată la sediul din comuna, sat, județul Este dreptul persoanei de a se adresa justiției și dreptul acesteia la un recurs efectiv. Termenul de recurs curge de la data când partea a luat cunoștință de sentința pronunțată de instanța de fond. Invocă împrejurarea că partea nu poate verifica conținutul tuturor Oficiale.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față declarat de cu sediul în satul, comuna, județul B, împotriva sentinței civile nr. 898/25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, reprezentată prin Oficiul Registrului Comerțului B, împotriva, județul
S-a dispus dizolvarea pârâtei înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J/04 și s-a dispus înscrierea din oficiu a prezentei mențiuni în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale, aferente anului 2006, încălcând astfel dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990.
Împotriva sentinței a declarat recurs - societatea - pârâtă care a susținut că nu a fost legal citată la prima instanță, în satul, comuna, județul B, unde își are sediul, ci în comuna, județul
De asemeni, nici comunicarea hotărârii nu s-a făcut la sediu, despre dizolvarea societății aflând întâmplător de la Registrul Comerțului.
În ce privește fondul cauzei, situațiile financiare pentru anul 2006, au fost depuse.
Pentru aceste motive recurenta a solicitat în principal admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar, modificarea în tot a sentinței și respingerea cererii de dizolvare.
În ședința publică de astăzi, instanța din oficiu, a pus în discuție excepția tardivității introducerii recursului, în raport de data publicării sentinței în Monitorul Oficial.
La rândul său, recurenta prin apărător, a arătat că societatea - pârâtă nu a fost legal citată și nu a avut cunoștință de prezenta cauză.
Curtea de apel analizând sentința civilă nr. 898/25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în raport cu excepția invocată din oficiu, urmează a reține următoarele:
Într-adevăr, potrivit art. 85 din Codul d e procedură civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților...
Din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 6) rezultă că recurenta a fost legal citată la sediul din comuna, județul B, actul fiind afișat pe ușa principală a locuinței, iar din comunicarea sentinței recurate (fila 9) rezultă că aceasta a fost primită de către un "vânzător".
În această situație, susținerea recurentei că nu a avut cunoștință de proces, urmează a fi înlăturată.
În ce privește introducerea în termen a recursului, curtea de apel urmează a reține următoarele:
Potrivit art. 237 (5) din Legea nr. 31/1990, republicată, orice persoană interesată poate face recurs împotriva hotărârii de dizolvare în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității în Monitorul Oficial al României.
Întrucât sentința civilă nr. 898/25 noiembrie 2008 a fost publicată în Monitorul Oficial din 05 noiembrie 2008 (fila 12), iar ultima zi de înregistrare a recursului era la data de 07 decembrie 2008, curtea de apel urmează a respinge recursul declarat ca fiind tardiv formulat, acesta purtând data de 18 decembrie 2008 (fila 3).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul ca tardiv declarat de recurenta - pârâtă prin administrator împotriva sentinței civile nr. 898 din 25.09.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prinOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la17 martie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red. Red. Tehnored. 2 ex. 25 martie 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
