Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 2556/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2556
Ședința publica din data de 7 noiembrie 2008
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: Sergiu Leon Rus
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL B M împotriva sentinței civile nr. 2027 din data de 08 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI M, ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită iar părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 2027 din 08.09.2008, dosar nr- al Tribunalului Maramureș, a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta SC SRL B, și a fost dispusă dizolvarea SC SRL B M în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990 republicată întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare ce trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului aferent anilor 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL B solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii acțiunii.
În motivare, recurenta a arătat că între timp a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș situațiile financiare in discuție.
Prin întâmpinare, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureșa arătat că dizolvarea a fost justificată de nedepunerea situațiilor financiare.
Analizând recursul declarat, Curtea reține următoarele:
Recursul este fondat.
Potrivit art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul "va putea pronunța dizolvare, în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situații financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul comerțului.".
Din acest text legal rezultă că dizolvarea judiciară este facultativă atât pentru partea care are dreptul să o ceară, cât și pentru instanță care apreciază dacă dizolvarea, ca sancțiune a lipsei diligenței necesare, este oportună sau nu.
Prin urmare, dacă activitatea societății nu a încetat, dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune, iar cererea întemeiată pe art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată poate fi respinsă. De asemenea, această soluție este valabilă și în cazul în care societatea dizolvată nu a desfășurat activitate, publicarea situațiilor financiare fiind în acest caz o formalitate.
Depunerea ulterioară a situației financiare asanează conduita inițială ilicită, interesul menținerii societății urmând să primeze.
Prin această menținere sunt protejate deopotrivă și persoanele fizice sau juridice cu care societatea a intrat în raporturi juridice.
Totodată, în temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 corelat cu art. 21 lit. h, art. 25 și art. 6 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, ca efect al prezentei decizii, se va dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL B împotriva sentinței civile nr. 2027 din 8 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ.
Dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Comerțului.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Președinte:Sergiu Leon RusJudecători:Sergiu Leon Rus, Adriana Iluț, Rodica
