Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 259/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.259
Ședința publică din data de 16 februarie 2009
PREȘEDINTE: Tudose Ana Roxana
JUDECĂTORI: Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă - SRL, cu sediul în Târgoviște, G-ral, -. B,. 9, Județ D, împotriva sentinței nr. 1188 din data de 21 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul - pârât - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, Județ
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței nr.- și timbru judiciar de 0,3 lei, ce au fost anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat potrivit delegației de la fila 6 dosar reprezentând recurenta - SRL, lipsă fiind intimatul-pârât - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este timbrat și motivat, după care:
Având cuvântul avocat pentru recurenta - SRL, arată că alte cereri nu mai are de formulat, depunând la dosar concluzii scrise.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat pentru recurenta - SRL, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurente, în sensul respingerii acțiunii întrucât au depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, situațiile financiare aferente anilor 2006,2007, arâtănd că nu înțelege să mai susțină primul motiv de recurs potrivit căruia procedura de citare a societății recurente nu a fost legal îndeplinită, ceea ce impunea casarea hotărârii recurate.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița, sub nr-,
reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, a chemat în judecată pe pârâta -
recurentă - SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
In motivarea cererii, reclamantul a susținut că societatea pârâtă nu și-a
îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, situațiile financiare anuale pentru anul 2006, conform prevederilor art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu referire la dispozițiile art. 28, 34 și 35 din Legea contabilității nr. 82/1991, fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 1188/21.11.2008, Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei - SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta - SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare aferente anului 2006, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
S- solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
De asemenea, s-a susținut de către recurentă că procedura de citare a societății nu a fost legal îndeplinită, pentru singurul termen de judecată citația a fost înmânată unui locatar din blocul în care are sediul - SRL Târgoviște, acesta a transmis-o reprezentantului legal al pârâtei la 24 noiembrie 2008, astfel că acesta nu a putut să ia la cunoștință de existența cauzei pe rolul instanței, însă în susținerile orale din ședința publică din 16 februarie 2009, recurenta prin apărător nu a mai susținut acest motiv de casare a sentinței 1188/21.11.2008, ne mai impunându-se analizarea sa de către instanța de control judiciar.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art. 304 Cod pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, astfel cum se va arăta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății,
la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevăzute la lit. a - d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a menționat că în situația în care pârâta - SRL, va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, până la soluționarea cauzei, situațiile financiare aferente anului 2006, acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anului 2006, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă - SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situației financiare anuale și a depunerii acesteia la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții,
a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare, iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta - SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societății în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicată, urmează a se dispune și radierea de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovițaa mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă - SRL, cu sediul în Târgoviște, G-ral, -. B,. 9, Județ D, împotriva sentinței nr. 1188 din data de 21 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul-pârât - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, Județ
Modifică în tot sentința recurată în sensul că respinge acțiunea privind dizolvarea, ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii dizolvării societății recurente - SRL
de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
- - -, - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
red. MS
Tehnored.DL
4 ex./19.02.2009
f-- Tribunal D
Președinte:Tudose Ana RoxanaJudecători:Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
