Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 259/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL B SECTIA A VI A COMERCIALA
DECIZIA COMERCIALĂ NR.259
Sedinta Publica de la 15.02.2010
Curtea compusa din:
PREȘEDINTE: Izabela Dolache
JUDECĂTOR 2: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Scheaua
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI U, împotriva sentinței comerciale nr.398 F din 21.07.2009, pronunțata de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă, in dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI de pe langa TRIBUNALUL IALOMIȚA.
La apelul nominal, făcut in ședință publică, nu au răspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care s-a învederat că Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Curtea constatând că recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI Uas olicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea, înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului Ialomița, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pârâta SC SRL, solicitând instanței dizolvarea acesteia în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
În motivarea cererii s-a arătat că, din evidențele reclamantei rezultată că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2007, cu nerespectarea dispozițiilor art.237 alin 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului pentru neîndeplinirea formalităților de publicitate privind situațiile financiare sau a altor acte a căror publicitate se impune a fi efectuată, în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale.
În motivarea cererii au fost invocate dispozițiile Legii nr.31/1990,ale art. 28, 34-35 Legea nr. 82/1991.
Prin sentința comercială nr. 398F/21.07.2009 pronunțată în dosar - Tribunalul a admis cererea, a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte, a dispus înscrierea în Registrul Comerțului.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut dispozițiile art.237 alin. 1 lit. b Legea nr. 31/1990, faptul că, din probatoriul administrat a rezultat că pârâta nu a depus spre înregistrare situațiile financiare anuale aferente anului 2007.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice a Municipiului U, invocând motive de nelegalitate circumscrise dispozițiilor art. 304 pct. 9 civ.
S-a susținut,în esență că măsura dizolvării este nelegală întrucât împiedică recurenta să realizeze creanțele bugetare pe care le deține împotriva pârâtei.
Prin întâmpinarea formulată de către ONRC s-a învederat că pârâta nu și-a îndeplinit obligația legală privind înregistrarea situațiilor financiare; s-a solicitat respingerea recursului.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.237 alin.1 lit. b Legea 31/1990, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 161/2003, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a ONRC; Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății în cazul în care acesta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la ORC.
Măsura reglementată de legiuitor este conformă legislației Uniunii Europene, parte a aquis-ului comunitar cap. 5 negociere "Dreptul societăților comerciale";art. 2 alin.1 lit. f al Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1968 și are drept scop asigurarea opozabilității actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora, a stabilității circuitului comercial, ocrotirea interesului public.
Recursul, însă nu privește legalitatea hotărârii atacate, ci realizarea creanțelor deținute împotriva societății a cărei dizolvare s-a pronunțat.
Realizarea creanțelor deținute împotriva societății a cărei dizolvare s-a dispus nu constituie un motiv de nulitate al hotărârii; creditorii au posibilitatea valorificării creanțelor în procedura lichidării, în conformitate cu art.237 alin.6 și 7 din Legea 31/1990, solicitând numirea unui lichidator.
În consecință apreciază legală și temeinică sentința atacată, nefiind întrunite dispozițiile art. 304 civ. în temeiul art.312 civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul de recurenta ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI U, împotriva sentinței comerciale nr.398 F din 21.07.2009, pronunțata de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă, in dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI de pe langa TRIBUNALUL IALOMIȚA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
2 ex.
Fond - Tribunalul Ialomița
Președinte -
Președinte:Izabela DolacheJudecători:Izabela Dolache, Alina Pănescu, Cristina Scheaua
