Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 263/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.263
Sedinta publica din 13.02.2009
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Guranda
Grefier - -
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentintei comerciale nr.9291/17.09.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI și intimata pârâtă SC -.
La apelul nominal facut în sedinta publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că intimata reclamantă a depus prin serviciul registratură întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA,
Asupra recursului comercial d e față.
Prin cererea înregistrată la numărul - din 19 iunie 2008 pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială, OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa solicitat, în contradictoriu cu SC -, cu sediul în B, ca instanța să dispună dizolvarea societății pârâte în temeiul articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, rep.
În motivarea cererii, s-a arătat în esență că societatea pârâtă a nesocotit dispozițiile articolelor 28, 34, 35 din Legea nr.82/1991, republicată, articolului 2 din Ordinul Ministrului Finanțelor Publice nr.917/2005 și articolului 2 alineat 1 litera f din Prima Directivă a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1968, în sensul că nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, astfel că se impune dizolvarea acestei societăți în conformitate cu dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, republicată.
A arătat și că, în cazul în care societatea pârâtă depune la registrul comerțului situațiile financiare anuale până la dezbaterea fondului pricinii, acțiunea rămâne fără obiect.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile articolului 112 și urm. Cod procedură civilă, pe dispozițiile articolului 237 din Legea nr.31/1990 republicată, pe dispozițiile legii nr.82/1991, republicată, ale Legii nr.26/1990 republicată și pe dispozițiile Ordinului Ministrului Finanțelor Publice nr.917/2005.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Prin sentința comercială nr.9291 din 17 septembrie 2008, TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a admis cererea și a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că, potrivit extraselor din registrul comerțului, societatea pârâtă a nesocotit obligația de a depune la termen situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, astfel că se impune dizolvarea sa în conformitate cu dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990 republicată. A făcut aplicarea articolului 237 alineat 3 din același act normativ.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs motivat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, cauza fiind înregistrată la numărul - din 5 decembrie 2008 pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială.
În motivarea recursului, s-a arătat în esență că societatea dizolvată figurează cu datorii la bugetul de stat, astfel că măsura dizolvării sale nu putea fi luată.
Recursul este întemeiat în drept pe dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă și pe dispozițiile articolului 237 alineat 5 din Legea nr. 31/1990 modificată.
Intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a depus întâmpinare, prin care a arătat că societatea a cărei dizolvare s-a hotărât nu și-a îndeplinit obligația legală de depunere a situațiilor financiare.
Față de actele și lucrările dosarului, de probele administrate în cauză, Curtea apreciază recursul ca nefondat și îl va respinge pentru următoarele considerente:
Situația de fapt invocată de recurentă, anume aceea a datoriilor înregistrate de intimata - pârâtă la bugetul statului, nu este prevăzută de nici o dispoziție a legii nr.31/1990 și de nici o altă dispoziție legală ca fiind de natură a împiedica pronunțarea hotărârii de dizolvare. Această hotărâre este dată în strictă concordanță cu dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990, judecătorul fondului reținând în mod judicios îndeplinirea condițiilor pentru dizolvare câtă vreme intima - pârâtă nesocotit obligația legală ce îi incumbă, de a depune la registrul comerțului situațiile financiare anuale (situații nedepuse nici la momentul soluționării prezentei cauze).
În consecință, Curtea apreciază că în privința hotărârii atacate nu subzistă nici unul din motivele de casare sau de modificare prevăzute de articolul 304 sau 3041Cod procedură civilă, de aceea, în temeiul prevederilor articolului 312 alineat 1 teza a II a Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat, recuperarea debitelor la bugetul statului putând fi realizată în condițiile articolului 237 alineat 6 din Legea nr.31/1990.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentintei comerciale nr.9291/17.09.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI și intimata pârâtă SC -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
10.03.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Eugenia VoicheciJudecători:Eugenia Voicheci, Gabriela Vințanu, Georgeta Guranda
