Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 270/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 270/
Ședința publică din 16 iunie 2009
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta PROIECT împotriva sentinței civile nr. 513/C din 15 aprilie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constat lipsa recurenta pârâtă Proiect și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este timbrat cu timbru judiciar de 0,15 lei, lipsă fiind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că, numitul în calitate de reprezentant legal al recurentei pârâte Proiect a depus la dosar chitanța nr. - din 15 iunie 2009, pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recurs, în sumă de 19,50 lei. S-a mai arătat că, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova depus, prin serviciul registratură, adresa nr. 60848 din 9 iunie 2009 prin care a confirmat că pârâta Proiect a depus, la data de 12.05.2009 situația financiară aferentă anului 2006, cu cererea de înregistrare nr. 49847.
Instanța constatând că prin înscrisul depus de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, fila 8 din dosar, s-au invocat dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă și s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 513/C din 15 aprilie 2009 Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta Proiect, și în consecință, s-a dispus dizolvarea societății pârâte Proiect și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului.
În motivarea recursului se arată că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului așa cum prevede art.28 din Legea nr.82/1991.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, având în vedere și poziția față de recurs a intimatei în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta PROIECT SRL B împotriva sentinței civile nr.513/15.04.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr-, pe care o modifică în tot, în sensul că:
Respinge cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului B în contradictoriu cu pârâta PROIET, pentru dizolvare.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /17.06.2009
Dact.: /22.06.2009/ -3 ex-
Jud.fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
