Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 272/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.272
Ședința publică din data de 16 februarie 2010
PREȘEDINTE: Tănăsică Elena
JUDECĂTORI: Tănăsică Elena, Stan Aida Liliana Nițu
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC Art SRL, cu sediul în B, Cartier 3 - Episcopiei, str.-, -.23,.B,.2,.30, județ B, împotriva sentinței nr.1608 pronunțată în data de 18 noiembrie 2010 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str.-,.10, județ
Dezbaterile au avut loc în ședința publica de la data de 9 februarie 2010, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea data, care fac parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța pentru a da posibilitate recurentei-pârâte SC Art SRL, să depună la dosar în dovada achitării în original a taxei de timbru, respectiv taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, a amânat pronunțarea la data de 16 februarie 2010, când a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față reține următoarele,
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, a chemat in judecată pe pârâta SC ART SRL solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia in temeiul prevederilor art. 237 al.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.
In motivarea acțiunii, reclamantul a învederat ca pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, conform prevederilor art. 185 al.1 din Legea nr.31/1990, republicata in referire la art. 28, 34 si 35 din Legea contabilității nr.82/1991, astfel că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 237 al.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, republicata, în sensul pronunțării de către instanță a dizolvării societății.
Prin sentința nr.1068 pronunțată în data de 18 noiembrie 2009, Tribunalul Buzăua admis ca întemeiată acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin directorul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, în contradictor cu pârâta SC Art SRL, a dispus dizolvarea pârâtei, urmând ca hotărârea să se înregistreze în registrul comerțului, să se comunice Direcției Generale a Finanțelor Publice B și să se publice în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societății.
Pentru a hotărâ astfel prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, deși obligația de depunere a acestora a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie permanentă de informare a comercianților.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC Art SRL, criticând sentința pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art. 304 Cod pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, astfel cum se va arăta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevăzute la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a menționat că în situația în care SC Art SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, până la soluționarea cauzei, situația financiară anuală aferentă anului 2006, acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situația financiară pentru exercițiul financiar al anului 2006, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă SC Art SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC Art SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societății în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicată, urmează a se dispune și radierea de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC Art SRL, cu sediul în B, Cartier 3 - Episcopiei, str.-, -.23,.B,.2,.30, județ B, împotriva sentinței nr.1608 pronunțată în data de 18 noiembrie 2010 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str.-,.10, județ
Modifică în tot sentința și pe fond respinge cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului.
Dispune radierea mențiunii dizolvării.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2010.
Președinte JUDECĂTORI: Tănăsică Elena, Stan Aida Liliana Nițu
- - - - - -
Grefier
Red. / tehnored.
2 ex./17.02.2010
Ds. fond -
Jud. fond
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Președinte:Tănăsică ElenaJudecători:Tănăsică Elena, Stan Aida Liliana Nițu
