Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 275/2009. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA Nr. 275/
Ședința publică de la 08 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 2: Veronica Pacurariu
JUDECĂTOR 3: Simona Gavrila
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea SC Serv SRL, jud.V, cu sediul in comuna, str.-, nr.45,jud.V, împotriva deciziei nr.962/R din 17.12.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI in dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea reprezentată prin av. - in baza împuternicirii avocatiale pe care o depune la dosar, lipsă fiind intimata C de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată, s-a achitat taxa judiciară de timbru in sumă de 20 lei și timbru judiciar in valoare de 0,3 lei; a fost atașat dosarul nr- al Tribunalului Vrancea și prin serviciul registratură s-a depus la dosar adresa nr.20848 din 05.05.2009 emisă de C de pe lângă Tribunalul Vrancea - prin care se comunică faptul că au fost depuse situațiile financiare aferente anilor 2006, 2007 la data de 29.04.2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul contestatoarei solicită admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată, in sensul anulării deciziei nr.962/R din 17.12.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI și in rejudecare respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect. Nu solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele;
Prin sentința civilă nr. 342/29.10.2008, Tribunalul Vrancea - secția comercială și de contencios administrativ fiscală a admis cererea formulată de reclamantul B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru dizolvarea pârâtei Serv, dispunând, în consecință, dizolvarea pârâtei și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, la data de 11.11.2008, pârâta Serv V, prin administrator, înregistrat sub nr- pe rolul Curții de APEL GALAȚI - secția comercială, maritimă și fluvială, criticând sentința recurată în sensul că societatea a depus rapoartele financiare aferente anilor 2006 și 2007 la Administrația Financiară.
Prin decizia civilă nr.962/R/2008, Curtea de APEL GALAȚIa anulat ca netimbrat recursul declarat de pârâtă împotriva sentinței civile nr.342/2008 a Tribunalului Vrancea, reținând faptul că pârâta nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Împotriva acestei decizii, pârâta-recurentă a formulat contestație în anulare solicitând anularea ei și rejudecarea recursului.
În motivarea contestației a arătat pârâta-recurentă că pentru termenul la care s-a soluționat recursul nu fusese legal îndeplinită procedura de citare întrucât citarea se făcuse prin afișare, contrar disp.art.92 pr.civ.
În drept, recurenta-contestatoare a indicat disp.art.317 pr.civ.
Legal citată, reclamanta-intimată nu a formulat întâmpinare dar prin adresa nr.20848/2009 a confirmat depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2006 și 2007.
Analizând decizia împotriva căreia s-a formulat prezenta contestație, Curtea de Apel apreciază că aceasta a fost pronunțată cu încălcarea normelor privind citarea părților, în sensul că în dovada de îndeplinire a procedurii (fila 12 dosar) mențiunea privind data de îndeplinire a procedurii nu este lizibilă, astfel încât nu se poate verifica respectarea disp.art.89 pr.civ.
Față de acestea, se impune anularea deciziei civile nr.962/R/2008 și rejudecarea recursului.
În rejudecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr.342/2008 a Tribunalului Vrancea, Curtea reține faptul că pârâta a depus rapoartele financiare aferente anilor 2006 și 2007 astfel încât aplicarea sancțiunii dizolvării prevăzută de art.237 alin.1 din Legea 31/1990 nu se mai justifică.
Față de aceste considerente, urmează să admită recursul declarat de pârâtă împotriva sentinței civile nr.342/2008 a Tribunalului Vrancea și să modifice sentința recurată în sensul respingerii acțiunii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea SC Serv SRL, jud.V, cu sediul in comuna, str.-, nr.45,jud.V, împotriva deciziei nr.962/R din 17.12.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI in dosarul nr-.
Anulează decizia nr.962/R/17.12.2008 a Curții de APEL GALAȚI și în rejudecarea recursului, admite recursul formulat de pârâta Serv SRL V împotriva sentinței civile nr.342/29.10.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea și modifică sentința recurată în sensul respingerii acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno.O/22.05.2009/2 ex.
Recurs-//
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Veronica Pacurariu, Simona Gavrila