Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 278/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 278/2009
Ședința publică din 26 ianuarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Cotuțiu G -
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul promovat de pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL C N, împotriva sentinței comerciale nr. 3307 din 04.1.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL CLUJ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, taxe achitate la ORC, pentru prezentul recurs.
S-a făcut referatul cauze, după care, Curtea, din oficiu, în temeiul art. 137 alin. 1 coroborat cu art. 306.pr.civ. invocă excepția nulității recursului și rămâne în pronunțare asupra ei.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 3307 din 4 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a respins cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B reprezentat prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ în contradictoriu cu pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Lista de control emisă de Oficiul Registrului Comerțului C atestă că pârâta a înregistrat bilanțul anual aferent anului 2006.
La cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care: societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni; societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situatiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comertului; societatea si-a incetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut ori nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta; societatea nu si-a completat capitalul social, in conditiile legii, conform disp. art.237 al.1 din Legea nr.31/1990.
Societatile comerciale, societatile/ companiile nationale, regiile autonome, institutele nationale de cercetare-dezvoltare, societatile cooperatiste si celelalte persoane juridice au obligatia sa organizeze si sa conduca contabilitatea proprie, respectiv contabilitatea financiara, potrivit legii, si contabilitatea de gestiune adaptata la specificul activitatii și au obligatia sa intocmeasca situatii financiare anuale, inclusiv in situatia fuziunii, divizarii sau incetarii activitatii acestora, in conditiile legii, potrivit disp. art.1 coroborate cu disp. art.28 din Legea nr.82/1991.
Durata exercițiului financiar este de 12 luni și coincide cu anul calendaristic, astfel că în raport de finele anului calendaristic se determină și termenul în care trebuia să fie înregistrate situațiile financiare anuale întocmite de societatea comercială pârâtă.
Asigurarea publicității situației reale a societăților comerciale viabile este un deziderat care nu poate fi realizat decât în condițiile aplicării stricte și consecvente a prevederilor Legii nr.26/1990 și a Legii nr.31/1990.
Probațiunea administrată în cauză relevă asupra împrejurării că ulterior inițierii demersului judiciar pârâta a procedat la înregistrarea bilanțului contabil aferente exercițiilor financiare ale anului 2006.
Cazurile de dizolvare a societății comerciale reglementate de art.237 din Legea nr.31/1990 privesc anumite situații de fapt care induc ideea încetării activității societății. Dar, încetarea activității nu produce, de drept, dizolvarea societății, aceasta urmând a se pronunța prin hotărârea instanței judecătorești.
Consideră că natura juridică a acțiunii în dizolvare exercitată pe temeiul prev. art.237 lit. din Legea nr.31/1990 republicată, se circumscrie sferei acțiunilor în constituire sau de transformare prin care se solicită instanței ca prin aplicarea legii la anumite fapte să se creeze situații juridice noi.
În speță, acțiunea judiciară inițiată de reclamant privește și are implicații asupra capacității juridice a societății pârâte, prin promovarea acesteia urmărindu-se o creare ex nunc a unei situații juridice noi cu privire la statutul juridic al acestei persoane juridice.
Tribunalul investit cu soluționarea cererii are abilitarea de a se pronunța asupra oportunității încetării ființei societare în raport de împrejurările care se află la originea neexecutării acestei obligații ori a neexecutării ei în termenul legal, pronunțarea dizolvării judiciare fiind facultativă.
În speță, termenul prevăzut pentru îndeplinirea obligației de a depune la Oficiul Registrului Comerțului bilanțul contabil comportă alte sancțiuni decât decăderea, fiind lipsit practic de această sancțiune.
Din economia prevederilor Legii nr.82/1991 și a Legii nr.31/1990, precum și a Legii nr.26/1990 nu rezultă că termenul pentru îndeplinirea acestei obligații este unul de rigoare.
Legea recunoaște legitimare procesuală activă în a sesiza tribunalul cu acțiunea în pronunțarea dizolvării judiciare pe temeiul prev. art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 Oficiului Registrului Comerțului, precum și oricărei persoane interesate, dizolvarea judiciară fiind facultativă atât pentru partea care are dreptul să o ceară, cât și pentru instanța de judecată, judecătorul fiind liber să aprecieze dacă dizolvarea sancțiune a societății este oportună sau nu.
În situația în care considerente de fapt induc ideea că activitatea societății nu a încetat și că dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune pentru asigurarea asanării activității comerciale, cererea fundamentată pe prev. art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată poate fi respinsă.
În speță, actul îndeplinit de pârâtă în afara termenului se impune a fi validat, interesul menținerii ființei societare urmând să primeze, alături de ocrotirea acestuia impunându-se ocrotirea deopotrivă și a restului subiectelor de drept cu care se presupune că aceasta a intrat în raporturi juridice, câtă vreme activitatea sa comercială nu a încetat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de 11 decembrie 2008 pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL, recursul nefiind motivat.
În ședința publică de azi, instanța din oficiu, întemeiat pe dispozițiile art.303 alin.1 Cod procedură civilă coroborat cu art.306 Cod procedură civilă a invocat din oficiu excepția nulității recursului promovat de pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL.
Analizând excepția invocată prin prisma dispozițiilor legale amintite anterior, Curtea constată că este întemeiată iar recursul declarat este nul.
Astfel, potrivit art.303 Cod procedură civilă recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs; termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul a fost promovat anterior.
Din dosarul cauzei rezultă că motivarea hotărârii atacate a fost comunicată recurentei SC INTERNAȚIONAL SRL la data de 17 noiembrie 2008 (fila 9 dosarul Tribunalului Comercial Cluj ), dar acesta nu a depus motivele de recurs,dispozițiile art.303 Cod procedură civilă nefiind astfel respectate.
Prin urmare, întrucât în speță nu au fost respectate dispozițiile de procedură menționate, iar în cauză nu sunt prezente motive de recurs de ordine publică ce pot fi invocate din oficiu, se va constata nulitatea recursului declarat de pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL, conform art.306 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâta SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva sentinței civile nr. 3307/04.11.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - G - - - - -
Red./
3 ex./28.01.2009
Jud.fond.-
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Gheorghe Cotuțiu, Augusta Chichișan
