Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 29/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 29/COM
Ședința publică din 19 ianuarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Revi Moga
JUDECĂTOR 3: Nicolae Stanciu
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial declarat de recurenta-pârâtăSC SRL- cu sediul în C,-, jud.C în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C, str.-. nr.2. împotriva sentinței civile nr.1193/COM/27.02.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedură civilă.
Potrivit art.150 Cod procedură civilă, instanța constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare din oficiu, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SRL ca instanța să dispună, în temeiul art.237 al.1 lit. b din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 - 2004 - reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii, reclamantul arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că SC SRL nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 si 2004.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.112 și următoarele Cod procedură civilă, art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul Ministrului Finanțelor Publice nr.917/2005.
Prin sentința civilă nr.1193/COM/27.02.2007, Tribunalul Constanța a admis sesizarea formulata de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului, reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța; a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL, comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcția Generală a Finanțelor Publice C și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a -IV- a, pe cheltuiala Oficiului Național al Registrului Comerțului, reținând că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003-2004 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Impotriva acestei hotărâri, a declarat recurs pârâta, arătând că a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale ale exercițiului financiar 2003 și 2004, anexând în copie chitanța.
Verificând lucrările dosarului, Curtea constată că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din 16.06.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă, judecata recursului pentru lipsa nejustificată a părților.
De la acea dată, timp de 6 luni, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la data de 8.01.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248. - (1) "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an", iar conform alin. (3) "în materie comercială termenul de perimare este de șase luni".
În speță, se constată că, în această perioadă, nu s-a îndeplinit vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, potrivit disp.art.249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul art.248 al.3 rap.la art.252 Cod procedură civilă, urmează a se constata, din oficiu, perimat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursului comercial declarat de recurenta-pârâtăSC SRL- cu sediul în C,-, jud.C în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C, str.-. nr.2. împotriva sentinței civile nr.1193/COM/27.02.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2009.
Pt.Președinte de complet - -, semnează, cf.art.261 pr.civ. Președinte instanță, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Red.dec.-gref.
2ex./12.02.2009
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Revi Moga, Nicolae Stanciu
