Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 293/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 293/R-
Ședința public din 20 Martie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Dumitru judector
Judector: - -
Judector: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat deDIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A,cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 939/C/29.10.2008, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL ARGE Ș, cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A și MARKETING, cu sediul în Pitești-, județul A.
La apelul nominal, fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura, legal îndeplinit.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a fcut referatul cauzei, de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz instanței, c s-a depus la dosar, prin biroul registratur, la data de 13.03.2009, întâmpinare din partea intimatului de pe lâng TRIBUNALUL ARGE Ș.
Curtea, având în vedere actele și lucrrile dosarului, constat recursul în stare de judecat și reține cauza în vederea deliberrii.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de faț:
Constat c prin cererea înregistrat la data de 24.06.2008, ONRC - Bas olicitat instanței ca prin hotrârea ce se va pronunța în cauz s se dispun dizolvarea SC MARKETING SRL Pitești în temeiul art. 237 alin.1 lit.b) Legea 31/1990-
În motivarea cererii, s-a artat c, din evidențele Registrului Comerțului de pe lâng TRIBUNALUL ARGE Ș, a rezultat c societatea în cauz nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005, astfel c sunt întrunite condițiile textului precitat, tribunalul putând pronunța dizolvarea acesteia.
Tribunalul Comercial Arge ș - prin sentința nr.939/C/29.10.2008 a admis cererea și a dispus dizolvarea societții SC MARKETING SRL Pitești, precum și publicarea hotrârii în Monitorul Oficial, conform dispozițiilor art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/90-
Pentru a se pronunța în sensul menționat, instanța de fond a reținut c, într-adevr, societatea în cauz nu a respectat termenele imperative impuse de dispozițiile speciale în materie, respectiv art.28 și 34-35 Legea nr.82/1991-R, art.2 nr.917/1995, așa cum rezult din probatoriul administrat de petent, situație necontestat de ctre societate.
Împotriva aceste hotrâri a formulat recurs, în termen legal A, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în temeiul art.294 - 316 Cod pr.civil și art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990 - R, astfel:
- în mod eronat, s- dispus dizolvarea societții, fr s se țin cont de existența creanțelor pe care aceasta le are faț de bugetul statului, precum și de faptul c s-a început executarea silit pentru recuperarea sumei de 3.240 lei;
- de asemenea, trebuia s se fac aplicabilitatea dispozițiilor art.142 alin.5 OG nr.92/2003 în raport de care executarea silit se desfșoar pân la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalitților de întârziere ori a altor sume datorate potrivit legii, precum și a cheltuielilor de executare.
Prin urmare, se impune admiterea recursului și desființarea sentinței, în sensul respingerii cererii ONRC
Examinând grupat criticile aduse, încadrate de instanț în temeiul pct.9 al art. 304 Cod pr.civil, dar și în limitele dispozițiilor art.3041Cod pr.civil, se reține c recursul este nefondat, pentru cele ce se vor expune în continuare.
Într-adevr, potrivit art. 237 alin.1 lit.b) Legea 31/1990 - modificat, la cererea oricrei persoane interesate și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții care nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Termenele legale prevzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt regsite în art.35 Legea nr.82/1991 - legea contabilitții, diferențiate pe categorii de persoane juridice, astfel c, în mod corect, instanța de fond a stabilit ultima zi de depunere a situațiilor financiare de ctre societatea în cauz, iar în raport de aceasta, a considerat îndreptțit solicitarea petentului.
Ceea ce trebuie subliniat, îns, este faptul c dizolvarea reprezint o faz pregtitoare lichidrii, în decursul creia societatea nu-și pierde personalitatea juridic, ci sufer restrângeri serioase ale obiectului de activitate, care, în fapt, sunt restrângeri ale capacitții de folosinț.
Deci, societatea își pstreaz personalitatea juridic pentru necesitțile lichidrii, pân la terminarea acesteia, ceea ce înseamn c aceasta are, în continuare un patrimoniu propriu, separat de cel al asociaților, cu care este garantat executarea obligațiilor sociale, o responsabilitate juridic proprie, o reprezentare proprie, putând sta singur în justiție; în consecinț, personalitatea sa juridic dispare doar dup terminarea lichidrii, odat cu radierea societții din Registrul comerțului.
Prin urmare, critica recurentei referitoare la existența obligațiilor sociale este nejustificat faț de etapele obligatorii, pe care legiuitorul le-a prevzut pentru asemenea situație, tocmai având în vedere posibilitatea recuperrii creanțelor de la societțile respective.
Dizolvarea nu o împiedic pe recurent s continue executarea silit, aflat deja în desfșurare, atâta vreme cât nu a operat radierea.
Faț de cele ce preced, neexistând motive care s conduc la modificarea hotrârii atacate, Curtea în temeiul art.312 alin.1 Cod pr.civil, coroborat cu dispozițiilor Legii nr.31/1990 modificat și Legea nr.82/1991-R, urmeaz resping recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 939/C/29.10.2008, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL ARGE Ș, cu sediul în Pitești, str. -, nr. 29, județul A și MARKETING, cu sediul în Pitești-, județul A.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 20 martie 2009, la Curtea de APEL PITE ȘTI - Secția comercial și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
25.03.2009
Red.
EM/2 ex.
jud fond.
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrînu
