Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 318/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 1763,-
DECIZIA NR.318
Ședința publică din data de 23 februarie 2010
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în loc.,. vechi,. 4, Județ împotriva sentinței nr. 737 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str.-,. 2. Județ B, cauză reținută spre rejudecare în baza deciziei nr.175 pronunțată în data de 2 februarie 2010 de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurenta pârâtă SC SRL reprezentată de avocat, lipsind intimatul Oficiul Național al Registrului comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura este
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prezenta cauză a fost reținută spre rejudecare în baza deciziei nr.175 pronunțată în data de 2 februarie 2010 de Curtea de APEL PLOIEȘTI, după care,
Recurenta pârâtă SC SRL reprezentată de avocat, solicită acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta pârâtă SC SRL reprezentată de avocat, solicită admiterea recursului, motivat de faptul că societatea recurentă funcționează aceasta rezultând din înscrisurile depuse la dosar, cu consecința modificării sentinței și respingerii acțiunii, urmând a se dispune radierea mențiunii dizolvării.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele,
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta SC SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
In motivarea cererii, reclamantul a susținut că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului P situațiile financiare aferente anilor 2006 - 2007, fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 737 din data de 26 mai 2006, Tribunalul Prahovaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Prin decizia nr.1458 pronunțată în data de 28 octombrie 2009, Curtea de APEL PLOIEȘTIa anulat pentru netimbrare recursul declarat de pârâta SC SRL, reținând că aceasta nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru, conform dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea 146/1997.
Prin contestația în anulare înregistrată la Curtea de APEL PLOIEȘTI, în data de 11 noiembrie 2009, sub nr. 1763,- contestatoarea SC SRL a solicitat în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău anularea deciziei nr. 1458 din data de 28 octombrie 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI, prin care a fost anulat pentru netimbrare recursul declarat de SC SRL împotriva sentinței nr. 737 din data de 26 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău.
Contestatoarea a susținut că împreună cu împuternicirea și cererea indicată a fost transmisă și copia chitanței de plată a taxei judiciare de timbru, copie care însă nu a fost prezentată instanței de recurs, lucru pe care nu îl poate explica. poate fi vorba de o omisiune după transmiterea acestei copii, fie de o defecțiune tehnică astfel încât copia să nu fi ajuns la dosarul cauzei, însă, în mod cert, societatea deținea chitanța seria - nr. -/28.10.2009.
Mai arată contestatoarea că poate prezenta și rezultatul transmisiei fax din data de 28.10.2009 al cabinetului de avocatură, astfel că în mod absolut de neînțeles s-a ajuns la această situație nedorită, de anulare a recursului ca netimbrat.
Prin decizia nr.175 din 2 februarie 2010, Curtea de APEL PLOIEȘTIa admis contestația în anulare nr. 1458/2009 și a fixat termen pentru rejudecarea recursului, când xaminând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art. 304 Cod pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civilă, Curtea a reținut că recursul este fondat, astfel cum se va arăta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevăzute la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a menționat că în situația în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, până la soluționarea cauzei, situațiile financiare anuale aferente anilor 2006 - 2007, acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anilor 2006 și 2007, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă SC SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societății în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicată, urmează a se dispune și radierea de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzăua mențiunii privind dizolvarea societății.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în loc.,. vechi,. 4, Județ împotriva sentinței nr. 737 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str.-,. 2. Județ B, cauză reținută spre rejudecare în baza deciziei nr.175 pronunțată în data de 2 februarie 2010 de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Modifică în tot sentința și pe fond respinge acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului privind dizolvarea societății pârâte SC SRL.
Dispune radierea mențiunii dizolvării societății SC SRL de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2010.
Președinte JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - - - - -
Grefier
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. / tehnored.
5 - ex./27.02.2010
Dosar fond -- Tribunalul Buzău
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
