Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 324/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE A
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 324
Ședința publică din data de 25 februarie 2009
PREȘEDINTE: Chirica Elena
JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
: - -
Grefier:
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în,-, bloc.1,.3, județ P, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 1066 din 10 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI PRIN REGISTRUL COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA,prinreprezentanții săi legali, cu sediul în P,-, județ P, cod poștal -.
Cererea de recurs este timbrată cu 20,00 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanței nr. - din 24.02.2009, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost atașate și anulate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă SC SRL, reprezentată de administrator, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului prin Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că prin Serviciul Registratură s-a depus la dosar de intimatul reclamant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovao întâmpinare.
Reprezentantul recurentei pârâte, administrator, depune la dosar chitanța nr. - din 24.02.2009 în valoare de 20,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost atașate și anulate, adresa nr.13653/11.02.2009 emisă de ORC de pe lângă Tribunalul Prahova, din care rezultă că a depus situațiile financiare ale societății SC SRL pe anul 2006.
Totodată, având cuvântul declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, ia act de declarația reprezentantului societății recurente pârâte SC SRL, că nu mai are alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul recurentei pârâte, administrator, având cuvântul solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței în sensul respingerii cererii de dizolvare și a se dispune radierea mențiunii de dizolvare de la ORC Tribunalul Prahova.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Prahova, Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa solicitat dizolvarea societății SC SRL, în baza dispozițiilor art. 237 alin. 12 lit. b din Legea 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, s-a susținut că societatea pârâtă nu a depus la CBs ituațiile financiare aferente anului 2006, fapt ce a determinat neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozițiilor legale.
După analizarea actelor și lucrărilor dosarului, Tribunalul Prahovaa pronunțat sentința nr. 1066/10.11.2008, prin care a admis cererea introdusă de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău și a dispus dizolvarea SC SRL, în baza art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată, cu respectarea disp. art. 237 alin. 3 din Legea 31/1990.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că cererea este întemeiată, întrucât Oficiul registrului comerțului este o instituție publică care trebuie să îndeplinească în primul rând un interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial. Pentru a asigura acest interes public, comercianții trebuie să depună situațiile financiare, obligație ce este prevăzută și de art. 28 și 34 din Legea nr.82/1991 republicată.
A mai arătat prima instanță că pentru comercianții care nu se conformează acestor dispoziții legale, legiuitorul a prevăzut în art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată faptul că societatea poate fi dizolvată la cererea oricărei persoane care dovedește un interes.
Față de faptul că societatea pârâtă nu a depus situația financiară aferentă anului 2006, tribunalul având în vedere că societățile comerciale se constituie pentru a desfășura activități comerciale, a luat act că pârâta nu a mai desfășurat aceste activități, motiv pentru care nu a mai depus situația financiară.
Împotriva sentinței, în termen legal a declarat recurs SC SRL prin reprezentant, susținând că nu a depus situațiile financiare anuale pe anul 2006, deoarece contabilul societății nu și-a îndeplinit obligațiile de a le depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
În temeiul art. 115.pr.civ. intimatul pârât Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa formulat întâmpinare, lăsând la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Analizând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a probelor administrate, a actelor normative ce au incidență în cauză, precum și sub toate aspectele conform art.3041pr.civ.Curtea reține următoarele: Recurenta făcut dovada în recurs, că a depus la data de 11.02.2009 declarație pe proprie răspundere pentru exercițiul financiar 2006, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor, instanța urmează ca în baza art. 3041și 312.pr.civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în,-, bloc.1,.3, județ P, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 1066 din 10 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI PRIN REGISTRUL COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, cu sediul în P,-, județ P, cod poștal - și în consecință:
Modifică în tot sentința nr. 1066/10.11.2008, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în sensul că respinge cererea de dizolvare a SC SRL.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 25 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red. DF/CMF
3ex./27.02.2009
.fond - - - Tribunalul Prahova
Jud.fond -
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
