Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 329/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 329/R-
Ședința publică din 27 Martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Andreea Tabacu judecător
: - -, judecător
: - -, JUDECĂTOR 2: Constantina Duțescu
: - -, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de recurenta - - SRL, cu sediul în comuna, sat., DN 65 Pitești- S, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 940/C din 29 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești,-, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat pentru recurenta-pârâtă, în baza împuternicirii avocațiale aflate la dosar, lipsă fiind intimatul-reclamant.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,00 lei potrivit chitanței pentru încasarea de impozite, taxe și contribuții Seria - din 27.03.2009 (fila 17 din dosar) și cu timbru judiciar în valoare de1,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin serviciul registratură, s-a depus la dosar o cerere din partea intimatului-reclamant prin care arată că acțiunea a rămas fără obiect, drept pentru care renunță la judecată, conform art.246 cod.pr.civilă.
Apărătoarea recurentei-pârâte depune la dosar dovada achitării taxei de timbru, arătând că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sa.
Apărătoarea recurentei-pârâte, având cuvântul, solicită admiterea recursului, urmând să se ia act de renunțarea la acțiune.
CURTEA
Asupra recursului de față,
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 24 iunie 2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘa chemat în judecată pe pârâta - pentru ca în baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 să se dispună dizolvarea acesteia, motivat de faptul că nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003-2005.
Tribunalul Comercial Argeș, prin sentința nr.940/C/29 octombrie 2008 a admis acțiunea și a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea hotărârii la Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, precum și comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice A și Monitorului oficial al României, partea IV pe cheltuiala reclamantului.
Ca să pronunțe această sentință a reținut în esență că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale pe perioada 2003-2005 încălcând obligațiile ce-i reveneau potrivit art.28 și 34 din Legea nr.82/1991 în termenele prevăzute de art.35 din același act normativ.
Așa fiind, a apreciat că sunt întrunite condițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 pentru dizolvarea societății comerciale cu toate consecințele ce decurg din aceasta.
Pârâta a declarat recurs împotriva sentinței de mai sus, pe care a criticat-o pentru nelegalitate în sensul art.304 pct.9 Cod procedură civilă, susținând că soluționarea pricinii s-a făcut cu lipsă de procedură cu aceasta care nu a fost legal citată la sediul menționat în evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
La termenul fixat pentru judecarea recursului, reclamantul-intimat a depus la dosar o cerere prin care a învederat instanței că renunță la judecată conform art.246 Cod procedură civilă, deoarece după pronunțarea sentinței pârâta a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003-2005.
Potrivit art.246 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, însă când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.
În cauză, renunțarea la acțiune s-a făcut după pronunțarea instanței de fond, în recurs, pârâta prin apărător învoindu-se a se lua act de această situație, fără a se mai cerceta critica formulată în recurs.
În raport de cele expuse, urmează ca în baza art.312 Cod procedură civilă, să admită recursul și să modifice sentința, luând act de renunțarea reclamantului la acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.940/C din 29 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ.
Modifică sentința în sensul că ia act de renunțarea reclamantului la acțiune.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 martie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
,
Grefier,
Red./2.04.2009
GM/4 ex.
Jud.fond:
Președinte:Andreea TabacuJudecători:Andreea Tabacu, Constantina Duțescu, Gina Achim
