Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 34/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.34/ DOSAR Nr-
Ședința publică din 7 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Doina Grigoraș
- - - - judecător
- - - - președinte de secție
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta "" F împotriva sentinței civile nr.4148/C din 11 decembrie 2007, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei pârâte ""L și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura îndeplinită.
Recursul este legal timbrat - cu 19,50 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova depus adresa nr.2991/17.01.2008,prin care confirmă faptul că recurenta a depus situația financiară aferentă anului 2005.
Instanța constată că părțile au solicitat soluționarea cauzei, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr.4148/C din 11 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în contradictoriu cu pârâta "" și în consecință s-a dispus:
- dizolvarea "";
- publicarea hotărârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut următoarele:
Din evidența registrului comerțului ținută de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2005. Au fost încălcate dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr.26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Pârâta nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale nici până la data pronunțării sentinței.
În cauză fiind incidente dispozițiile art.28, art.34 și art.35 din Legea nr.82/1992 republicată raportate la art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, cererea reclamantului este întemeiată.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta, cu motivarea că situația financiară aferentă anului 2005 fost depusă sub nr. de înregistrare 628/8.01.2008, conform înscrisurilor anexate.
Examinând sentința atacată, prin prisma motivului invocat și în raport de probele administrate în cauză, instanța constată următoarele:
Conform art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății dacă aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun spre a fi publicate în registrul comerțului.
Dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 reglementează cazurile de dizolvare pentru societățile comerciale asupra cărora instanța de judecată are dreptul de apreciere.
Cazul de dizolvare prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 se referă la nedepunerea în termen de 6 luni a situațiilor financiare la registrul comerțului, care diferă în funcție de dispozițiile Legii nr.82/1991, cel mai fiind de 15o de zile.
În acest caz dizolvarea neoperând de drept, instanța are dreptul să aprecieze.
În recurs, s-a făcut dovada depunerii situației financiare aferentă anului 2005 la registrul comerțului la data de 8 ianuarie 2008.
Având în vedere că recurenta pârâtă și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov situația financiară aferentă anului 2005, acțiunea introductivă nu mai este întemeiată.
Drept urmare, recursul declarat de pârâtă apare ca fondat, astfel că, în baza art.312 alin.3 Cod procedură civilă, urmează ca sentința recurată să fie modificată în tot, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta "" împotriva sentinței civile nr.4148/C din 11 decembrie 2007 Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ pe care o modifică în tot, în sensul că:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în contradictoriu cu pârâta ""
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Gabriela Comșa
- - - - - -
Grefier,
Red.: / 08.02.2008
Dact.: / 12.02.2008 /- 3 ex -
Judecător fond:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Doina Grigoraș, Gabriela Comșa
