Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 360/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIAL
DECIZIE Nr. 360
Ședința public de la 26 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent SC SA și pe intimat B, intimat CU SEDIUL ALES LA. - TRIB. I, intimat ORC I, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului) PERIMARE, împotriva sentinței comerciale numrul 2432/E din 5 octombrie 2007 Tribunalului Iași.
La apelul nominal fcut în ședința public lipsesc prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz:
- recurs repus pe rol pentru a se constata perimarea recursului;
- judecarea recursului formulat de I s-a suspendat în conformitate cu prevederile art. 242 pct. 2 Cod procedur civil în ședința public din 24 martie 2008, dup care
Instanța, declarînd închise dezbaterile, rmîne în pronunțare.
Ulterior deliberrii,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e faț;
Prin sentința comercial nr. 2432/E din 05 octombrie 2007, Tribunalul Iași admite acțiunea formulat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lîng Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pîrîta, cu sediul în I,-, județul
Dispune dizolvarea pîrîtei.C
Dispune înregistrarea hotrîrii în registrul comerțului, comunicarea ctre Direcția General a Finanțelor Publice I și publicarea în Monitorul Oficial - Partea a IV-
Pentru a pronunța aceast sentinț, prima instanț reține urmtoarele:
Oficiului Național al Registrului Comerțului îi revine în mare parte obligația de a pune în practic prevederile celor 6 directive comunitare privind societțile comerciale, printre care se regsește și publicarea situațiilor financiare, sancționarea pentru neîndeplinirea obligațiilor de publicitate, furnizarea informațiilor ctre cei interesați în timp util în format clasic și electronic, înregistrarea și arhivarea în format clasic și electronic a informațiilor prevzute de directive, etc.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 6 din Directiva Consiliului 68/151, referitoare la cerințele de publicitate cu privire la anumite tipuri de societți comerciale, completat de Directiva CE 2003/58, "Statele membre trebuie s prevad sancțiuni corespunztoare în cazul nepublicrii situației financiare potrivit art. 2(1)(f) și a omisiunii din actele comerciale a mențiunilor obligatorii prevzute de art. 4".
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin. (1) lit.b) din Legea nr. 31/1990 privind societțile comerciale, republicat, "La cererea oricrei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazurile în care: - societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului;"
(3) prevede c "Hotrîrea tribunalului prin care s-a pronunțat dizolvarea se înregistreaz în registrul comerțului, se comunic direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului B, și se public în Monitorul Oficial al României -Partea a IV-
Din extrasul de registru depus la dosar de reclamant rezult c pîrîta nu a depus la registrul comerțului situația financiar (bilanțul) aferent anului 2005.
Proba depunerii sau a nedepunerii situațiilor financiare este dat de mențiunile din registrul comerțului (singurul tip de evidenț public obligatorie în aceast materie), iar extrasul depus de reclamant cu forț probatorie absolut indic la rubrica "starea firmei" mențiunea nedepunerii bilanțului anual pe anul 2005.
Fiind întrunit condiția prevzut de art. 237 alin. (1) lit. b din Legea nr. 31/1990, instanța va admite acțiunea și va dispune dizolvarea societții pîrîte.
Împotriva acestei hotrîri formuleaz recurs pîrîta I, pe care o critic de netemeinicie și nelegalitate.
În raport de actele dosarului, instanța constat perimat de drept cererea de recurs.
Potrivit încheierii de ședinț aflat la fila 24 dosar, rezult c la termenul din 24 martie 2008 judecata recursului s-a suspendat în baza dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedur civil, pentru lipsa prților.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. (3) Cod procedur civil, orice cerere de chemare în judecat, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alt cerere de reformare sau revocare se perim de drept, chiar împotriva incapabililor, dac a rmas în nelucrare timp de 6 luni.
De la data suspendrii cererea de recurs a rmas în nelucrare din vina recurentei, care nu a fcut nici un act în vederea judecrii pricinii, act care s duc, conform prevederilor art. 249 Cod procedur civil, la întreruperea termenului de perimare.
Cauza s-a repus pe rol la data de 26 ianuarie 2009, din oficiu, în vederea constatrii perimrii.
Fiind îndeplinite condițiile prevzute de art. 248 Cod procedur civil, urmeaz ca, în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedur civil, s se constate perimat recursul fr a fi analizate criticile formulate de recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
E:
În temeiul prevederilor art. 248 și 252 Cod procedur civil constat perimat recursul formulat de I împotriva sentinței comerciale nr. 243/E din 5 octombrie 2007, pronunțat de Tribunalul Iași.
Irevocabile.
Pronunțat în ședința public de la 26 Ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored. / 2 ex.
30 Ianuarie 2009
Tribunalul Iași - judector
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Traian Șfabu, Camelia Gheorghiu
