Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 37/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
Decizia comercială nr. 37
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 2: Simona Gavrilă
Judecător- dr. - -
Grefier - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta - SRL G, cu sediul în G,-, -afin,. 21, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.2448/23.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Vrancea, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin reprezentant ORC de pe lângă Tribunalul Vrancea, cu sediul în Focșani, str. -, nr. 21 A, jud. V, având ca obiect -dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința a răspuns pentru recurenta-pârâtă - avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 4/14.01.2009, pe care a depus-o la dosar, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că recursul aflat la primul termen de judecată este motivat și timbrat; intimatul a depus întâmpinare, în dublu exemplar.
S-a înmânat reprezentantului recurentei-pârâte un exemplar de pe întâmpinarea depusă de intimatul-reclamant.
Reprezentantul recurentei-pârâte arată că a luat la cunoștință de conținutul întâmpinării.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea acestuia.
Reprezentantul recurentei-pârâte solicită a se avea în vedere că la dosar există dovada depunerii situației financiare aferentă anului 2006, motiv pentru care consideră că se impune admiterea recursului, casarea sentinței pronunțată de instanța de fond, cu consecința respingerii acțiunii formulată de reclamant ca fiind rămasă fără obiect precum și radierea mențiunii de dizolvare a societății pârâte din evidențele Registrului Comerțului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin reprezentanta chemat în judecată pe pârâta - SRL G, solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișare pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr. 2448/2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - SRL G, cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
În atare condiții, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de dispozițiile art. 35 din Legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus - arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs pârâta - SRL G, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2006 la Oficiul registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată solicită a se constata că cererea promovată de intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar dacă după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei în copie cererea de depunere situații financiare anuale de la Oficiul Registrului Comerțului, factura fiscală și chitanța privind plata taxelor aferente.
Legal citat, intimatul ONRC a formulat întâmpinare prin care a confirmat că recurenta a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006, lăsând la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Recurenta - SRL Gap rezentat la dosarul cauzei înscrisuri din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prevăzută de art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond, ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta - SRL G, cu sediul în G,-, -afin,. 21, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.2448/23.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Vrancea, pe care o modifică în sensul că:
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin reprezentant ORC de pe lângă Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu pârâta - SRL
Dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 16 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Veronica Păcurariu - | JUDECĂTOR 2: Simona Gavrilă - | JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr.- - |
Grefier, - |
Red.
Tehnored. - 2 ex.
28.01.2009
Fond.
Președinte:Veronica PăcurariuJudecători:Veronica Păcurariu, Simona Gavrilă, Sarmisegetuza Tulbure
