Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 384/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
Decizia comercială nr. 384
Ședința publică de la 22 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Simona Gavrila
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
Grefier - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea contestației în anularea deciziei nr. 29/R/14.01.2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-, formulată de SC SRL, cu sediul în G,-, bloc A 5,. 3, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că, contestația aflată la primul termen de judecată este motivată și timbrată; din partea intimatei a fost depusă la dosar întâmpinare (în dublu exemplar);
Curtea constată contestația în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2437/23.09.2008, Tribunalul Galați - secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ și fiscal a admis cererea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, dispunându-se, pe cale de consecință, dizolvarea, comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice G și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, la data de 11.11.2008, pârâta L, înregistrat sub nr- pe rolul Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, motivând că și-a îndeplinit obligația legală a depunerii situației financiare aferente anului 2006.
Insă, față de împrejurarea că recurenta nu a prezentat și dovezi în acest sens, prin decizia nr. 29/R/14.01.2009 Curtea a dispus respingerea recursului ca nefondat.
Aceeași recurentă-pârâtă, la data de 20.05.2009, a înțeles să formuleze contestație în anulare împotriva deciziei pronunțate în recurs, învederând faptul că, deși a depus la ORC situația financiară, cu mult timp înainte de judecarea recursului, a omis să înfățișeze dovezi în acest sens.
Contestatoarea a depus la dosar un act confirmativ emis de ORC( fila 3 dosar), act ce atestă îndeplinirea de către contestatoare a obligației legale de depunere a situației financiare aferente anului 2006 încă din data de 19.06.2008.
Contestația în anulare de față este fondată;
Petenta SC SRL a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri (filele 2-3 ) din care rezultă că înainte de pronunțarea instanței de recurs aceasta s-a conformat obligației prev. de art. 28 și art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au parvenit instanței de recurs până la pronunțarea hotărârii "contestat". Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite contestația de față.
Pe cale de consecință, va anula decizia ce face obiectul prezentei căi de atac, pe baza înscrisurilor noi prezentate de către contestatoare și va rejudeca recursul, admițându-l, va modifica sentința recurată în sensul respingerii acțiunii de dizolvare ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond, ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicabile în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente.
Văzând și dispozițiile art. 318 și următoarele proc. civ., precum și ale art. 312 alin. 1 în referire la art. 3041proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anularea deciziei nr. 29/R/14.01.2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-, formulată de SC SRL, cu sediul în G,-, bloc A 5,. 3, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,-.
Anulează decizia civilă nr. 29/R/14.01.2009, pronunțată de Curtea de Apel Galați și în rejudecare, admite recursul formulat de pârâta SC SRL G împotriva sentinței comerciale nr. 2437/23.09.2008, pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr-.
Modifică sentința comercială nr. 2437/23.09.2008 a Tribunalului Galați în sensul că respinge, ca fiind rămasă fără obiect acțiunea de dizolvare.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica la ORC de pe lângă Tribunalul Galați în vederea radierii mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 22 iunie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | pt. Judecător - - aflat în cf.art. 261 Cpc Președinte, |
Grefier, - |
Red.-
Tehnored.-3 ex.
Recurs -/ -/-
Fond. -
Președinte:Simona GavrilaJudecători:Simona Gavrila, Gina Ignat, Alexandrina Zaharia
