Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 39/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
Decizia comercială nr. 39
Ședința publică de la 22 ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia
JUDECĂTOR 2: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
Grefier - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC Com SRL B, cu sediul în B,-, - 4,.1..4,. 17, împotriva sentinței comerciale nr. 204/COM/15.10.2009, pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, cu sediul în B, b-. -, nr. 18, - 6, parter, având ca obiect - dizolvare societate
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă- avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 13/2.12.2009, pe care a depus-o la dosar, lipsă fiind intimata-reclamantă.au răspuns:
- intimat Reclamant - DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRĂILA personal
- recurent Pârât - SC COM SRL personal și asistat de avocat ales/din oficiu
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că recursul aflat la primul termen de judecată este motivat.
Apărătorul recurentei-pârâte depune la dosar chitanța seria -, nr. - PJ/22.01.2010- reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea acestuia.
Apărătorul recurentei-pârâte solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea sentinței recurate și în rejudecare, respingerea cererii de dizolvare formulată de reclamanta-intimată, întrucât pârâta-recurentă a depus situația financiară chiar anterior pronunțării hotărârii de către instanța de fond, respectiv la 13.10.2009, odată cu luarea la cunoștință a cererii formulată de Oficiul Registrului Comerțului, așa cum rezultă și din dovezile privind depunerea situațiilor financiare, eliberate de ORC
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr- reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta SC COM SRL B solicitând să se dispună dizolvarea acesteia motivat de faptul că din evidențele registrului comerțului ținut de de pe lângă Tribunalul Brăila, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007.
Tribunalul Brăila, prin sentința comercială nr. 204/com/15.10.2009 a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea COM SRL Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că pârâta prin nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007 încălcat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată și modificată, termenul de 6 luni expirând la data de 31.05.2008.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs pârâta, prin care a susținut că a depus situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007 la. de pe lângă Tribunalul Brăila și a depus în acest sens înscrisul doveditor.
Prin întâmpinare intimatul-reclamant a confirmat că recurenta s-a conformat dispozițiilor legale referitoare la depunerea situației financiare anuale.
Recursul este fondat;
Verificând sentința recurată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, Curtea constată că pârâta și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege, însă în cursul soluționării cauzei, astfel cum rezultă din înscrisul nou, respectiv cererea de depunere situații financiare anuale înregistrat sub nr.30072/13.10.2009; 30071/13.10.2009 și 30069/13.10.2009 la. de pe lângă Tribunalul Brăila (fila 4-6 dosar recurs).
Cum depunerea situației financiare anuale indică intenția recurentei pârâte de a-și continua activitatea și cum prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată și modificată nu sunt imperative, actul nou depus în recurs este de natură să conducă la modificarea hotărârii recurate.
Așadar, recursul declarat de pârâtă fiind fondat urmează să fie admis, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, cu consecința modificării sentinței comerciale nr. 204/com/15.10.2009 a Tribunalului Brăila, în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca rămasă fără obiect.
Instanța urmează să dispună radierea mențiunii de dizolvare.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica la. de pe lângă Tribunalul Brăila și Direcției Generale a Finanțelor Publice B.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC Com SRL B, cu sediul în B,-, - 4,.1..4,. 17, împotriva sentinței comerciale nr. 204/COM/15.10.2009, pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, cu sediul în B, b-. -, nr. 18, - 6.
Modifică sentința comercială nr. 204/COM/15.10.2009 a Tribunalului Brăila și în rejudecare respinge ca rămasă fără obiect cererea de dizolvare, formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului B, în contradictoriu cu pârâta SC Com SRL
Se vor efectua mențiuni la DGFP B și ORC
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 22 ianuarie 2010.
Președinte, dr. - - | Judecător, - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Tehnored.- 6ex.
29.01.2010
Fond-
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Veronica Păcurariu, Gina Ignat
