Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 393/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:393
Sedința publică din 26 martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Decebal Taragan
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Dana Arjoca
GREFIER - - -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta pârâtă SC - SRL Oltenița, împotriva sentinței comerciale nr.2190/09.10.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr.2190 din 9.10.2007 a Tribunalului Călărași, s-a respins cererea formulată de revizuientul OFICIUL NAȚIONAL - REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI, privind revizuirea sentinței comerciale nr. 1937/18.07.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a avut în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile legale în materie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, recurenta pârâtă SC - SRL O, considerând-o netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului, debitoarea a arătat că, prin cererea depusă de C, s-a solicitat revizuirea sentinței comerciale nr. 1937 din 18.07.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în baza articolului 322 punctul 5 Cod procedură civilă, solicitând schimbarea, în tot, a acesteia, iar pe fond, respingerea cererii de dizolvare a pârâtei, ca rămasă fără obiect, cerere care a fost respinsă.
În mod greșit, instanța s-a pronunțat asupra cererii de revizuire, cu privire la dovada depunerii a situației financiare, pe anul 2003, de către societate, respingând cererea formulată de C, pentru motivul că, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de articolul 322 punctul 5 Cod procedură civilă. Declarația pe proprie răspundere - privind activitatea firmei, pe anul 2003, fost depusă, după data pronunțării hotărârii (18 iulie 2007), lucru total neadevărat, aceasta fiind înregistrată la. C, sub nr. 35237/24.12.2003, în aceste condiții, fiind îndeplinite prevederile articolului 35 din Legea nr.82/1991.
În aceste împrejurări, consideră ca fiind îndeplinită, condiția de admisibilitate a cererii de revizuire, motivat de faptul că, înscrisul în cauză, este ulterior datei judecării cauzei, așa cum prevede articolul 322 punctul 5 Cod procedură civilă.
Din ce împrejurări a depus revizuienta C, alt înscris, în dovedirea cererii, și nu cel pe care l-a avut în vedere, la promovarea cererii de revizuire (și care ar fi condus, în mod neîndoielnic, la admiterea cererii)nu cunoaște.
Recurenta mai menționează faptul că, societatea a fost înființată în data de 10.12.2003, iar în perioada 10-31.12.2003 nu a desfășurat nici o activitate economică, nu a achiziționat și nu a vândut nimic. Cu toate acestea, a depus declarația, pe propria răspundere (din care rezultă faptul că nu a desfășurat activități economice), la DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O, chiar și în condițiile în care, perioada de referință, a activității economice este de, doar, două săptămâni.
După data de 1.01.2004, când firma a început să aibă activitate economică, și până în prezent, situațiile financiare anuale (anexate la prezenta) au fost depuse, atât la. cât și la. Societatea, în prezent, înregistrează un progres economic serios (acest fapt dovedit prin situațiile financiare depuse pe anii 2004, 2005 și 2006), și nu este înregistrată cu întârzieri în plata taxelor și impozitelor.
În susținerea recursului s-a solicitat proba cu înscrisuri, iar cererea a fost timbrată cu o taxă de timbru în sumă de 39 ron și timbru judiciar în valoare de 1 ron.
Recursul este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarelor, în raport cu motivele de recurs, probele administrate și dispozițiile legale în materie, Curtea constată că, recurenta a făcut dovada că a depus, în termenul prevăzut de lege,echivalentulsituației financiare anuale, a societății comerciale pârâte, la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL Călărași, pentru anul 2003, respectiv - declarația, pe propria răspundere, în condițiile în care, în acest an, practic, în mod obiectiv, nu a desfășurat activitate, întrucât, a fost, oficial, înregistrată, la data de 10.12.2003, astfel că, au fost satisfăcute cerințele articolului 237 alineat 1 din Legea nr. 31/1990, rep. coroborate cu prevederile Legii contabilității nr. 82/1991, rep. nemaiexistând motive legale pentru dizolvarea societății, care este funcțională.
Față de considerentele expuse mai sus, Curtea constată că, sentința comercială atacată este netemeinică și nelegală și urmează a fi modificată, în tot, prin admiterea recursului, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, în sensul că, se va modifica sentința atacată, și anume, se va admite cererea de revizuire, și, în consecință, se va modifica sentința comercială nr. 1937 din 18.07.2007 a Tribunalului Călărași - Secția Civilă, în sensul că, se va respinge cererea de dizolvare a SC - SRL O, ca rămasă fără obiect.
De asemenea, se va dispune, efectuarea cuvenitelor mențiuni, în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta pârâtă SC - SRL Oltenița, împotriva sentinței comerciale nr.2190/09.10.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Modifică sentința atacată, menționată mai sus, în sensul că, admite cererea de revizuire, și în consecință:
Modifică, în tot, sentința comercială nr. 1937 din 18.07.2007, a Tribunalului Călărași - Secția Civilă, în sensul că, respinge cererea de dizolvare a SC - SRL O, ca rămasă fără obiect.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi - 26.03.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
1.04.2008
Tribunalul Călărași
Judecător fond:
Președinte:Decebal TaraganJudecători:Decebal Taragan, Minodora Condoiu, Dana Arjoca
