Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 41/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 41/
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie Președinte secție
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta COM., cu sediul in-, -. 8, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 1074/20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant B prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă prin administrator, lipsind intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta pârâtă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. recursul este motivat și timbrat, prin Serviciul registratură, la data de 18.01.2010, recurenta pârâtă a depus cerere la care se află atașată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei conform chitanței, în original, nr. /519 din 14.01.2010 și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei, iar la 04.01.2010, intimata a depus întâmpinare, în dublu exemplar, prin care solicită judecata și în lipsă, după care:
Curtea procedează la înmânarea unui exemplar de pe întâmpinare reprezentantului recurentei pârâte, ce se identifică cu seria - nr. -, - eliberat de Poliția Municipiului G și care arată că nu solicită termen pentru studiere.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, acordând cuvântul în susținere.
Reprezentantul recurentei pârâte, având cuvântul, arată că a depus situațiile financiare anuale ale societății la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, într-adevăr cu o întârziere de două zile, însă datorat stării de sănătate a soției sale, fiind însoțitorul acesteia în deplasările făcute la clinicile de specialitate.
Solicită admiterea recursului motivat de faptul că dorește ca societatea să-și desfășoare activitatea în continuare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Galați sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta Com G solicitând să se dispună dizolvarea acesteia motivat de faptul că din evidențele registrului comerțului, ținut de de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2007.
Tribunalul Galați, prin sentința comercială nr. 1074/2009, a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea Com
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că pârâta, prin nedepunerea situațiilor financiare aferente anului 2007, încălcat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată și modificată, termenul de 6 luni expirând de la data de 15 iunie 2008.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs pârâta, prin care a susținut că a depus situațiile financiare aferente anului 2007 la. de pe lângă Tribunalul Galați și a depus în acest sens înscrisul doveditor.
Prin întâmpinare, intimatul-reclamant a confirmat că recurenta s-a conformat dispozițiilor legale referitoare la depunerea situației financiare anuale.
Recursul este fondat;
Verificând sentința recurată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, Curtea constată că pârâta și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege, însă în cursul soluționării cauzei, astfel cum rezultă din înscrisul nou, respectiv cererea de depunere a situației financiare anuale înregistrat sub nr. 48740 la OR. de pe lângă Tribunalul Galați (fila 5 dosar recurs).
Cum depunerea situației financiare anuale indică intenția recurentei pârâte de a-și continua activitatea și cum prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată nu sunt imperative, actul nou depus în recurs este de natură să conducă la modificarea hotărârii recurate.
Așadar, recursul declarat de pârâtă fiind fondat, urmează să fie admis, în temeiul art. 312 alin. 1.pr.civ. cu consecința modificării sentinței comerciale nr. 1074/2009 a Tribunalului Galați, în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca rămasă fără obiect.
Instanța urmează să dispună radierea mențiunii de dizolvare.
Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați și Direcției Generale a Finanțelor Publice
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta COM., cu sediul in-, -. 8, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 1074/20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată în sensul că:
Respinge acțiunea pentru dizolvarea societății pârâte formulată de reclamantul Oficiul Național al registrului Comerțului B, prin reprezentant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Ianuarie 2010.
Președinte, | Judecător, | Judecător, dr. |
Grefier, |
ST//4 ex/22.02.2010
Fond:
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Rodica Dorin, Sarmisegetuza Tulbure
