Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 420/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format vechi 265/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI SECȚIA A VI-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 420
Ședința public de la 18 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECTOR - - - -
JUDECTOR - -
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 10325 din data de 08.10.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI I DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns recurenta prin avocat cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz instanței c intimata a depus la dosar întâmpinare.
Se înmâneaz recurentei prin avocat un exemplar al întâmpinrii.
Curtea acord recurentei cuvântul pe cereri prealabile și pe probe:
Recurenta prin avocat, arat c nu are cereri prealabile de formulat și solicit proba cu înscrisuri.
Curtea admite pentru recurent proba cu înscrisuri.
Recurenta prin avocat, depune la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri încuviințat de instanț, un set de acte, respectiv dovada depunerii la Registrul Comerțului a situațiilor financiare pe anii 2006 și 2007.
Curtea constat cauza în stare de judecat și acord recurentei cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurenta prin avocat, solicit admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței pronunțat de Tribunalul Bucure ști în sensul respingerii cererii de dizolvare a societții. S se dispun totodat și radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea societții recurente. Fr cheltuieli de judecat.
CURTEA
Asupra recursului de faț:
Prin sentința comercial nr.10325/8.10.2008 a Tribunalului Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, pronunțat în dosarul nr-, s-a admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști, în contradictoriu cu pârâta - SRL și s-a dispus dizolvarea societții pârâte, în temeiul art.237 lit.b din Legea nr.31/1990.
În motivare s-a reținut c societatea pârât nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâta, solicitându-se desființarea hotrârii atacate și respingerea cererii formulate de I, recurs care a fost legal timbrat cu taxele judiciare de timbru prevzute de lege.
În motivare, s-a invocat faptul c situațiile financiare au fost depuse în termen la organele financiare, nu au fost depuse și la registrul comerțului, împrejurare remediat ulterior.
Intimata a formulat întâmpinare si a lsat la aprecierea instanței soluția pronunțat.
Analizând actele dosarului, in conformitate cu dispozitiile art. 304 ind.1, Curtea reține urmtoarele:
Prin reglementarea cazurilor de dizolvare-sancțiune cuprinse în dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 cu modificrile ulterioare, legiuitorul a urmrit asanarea activitții comerciale prin intervenția instanței de judecat în acele situații de fapt care induc ideea încetrii activitții societții.
Aceast intervenție este lsat îns de legiuitor la aprecierea instanței de judecat, aplicarea dizolvrii - sancțiune nejustificându-se atunci când societatea pârât și-a îndeplinit, chiar cu depșirea termenelor legale, obligația legal de înregistrare la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale.
Or, în cauz, se constat c recurenta a depus situația financiar aferent anului 2006, prin înregistrarea la Iac ererii nr.71722 din 16.12.2008.
În consecinț, constatând c recursul este întemeiat, în baza art.3041și a art.312 din pr.civ. Curtea îl va admite, va modifica sentința recurat și va respinge cererea de dizolvare.
În conformitate cu dispozițiile Legii nr.26/1990 și ale Legii nr.31/1990 cu modificrile ulterioare, Curtea va dispune radierea din registrul comerțului a mențiunii privind dizolvarea societatii recurente.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata,in conformitate cu dispozitiile art.274.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței nr.10325 din 8.10.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
Modific în tot sentința recurat, în sensul c respinge cererea de dizolvare a - SRL.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 18.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR
- - - - - - - -
GREFIER,
Red.Jud./24.03.2009
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Eugenia Alina Sekely Popa