Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 454/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.454R
Ședința publică de la 24.03.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Elena Mincu
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă, împotriva sentinței comerciale nr.13103/2.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Constituirea completului de judecată are loc în condițiile prevăzute de art.98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 a Plenului modif. prin includerea d-nei judecător din planificarea de permanență, ca urmare a eliberării din funcția de magistrat prin pensionare a doamnei judecătoare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin reprezentant, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta-pârâtă nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON.
Reprezentantul recurentei-pârâte, învederează că este administratorul societății recurente.
Curtea, procedează la legitimarea reprezentantului recurentei-pârâte, d-na prezentând CI seria - nr.- eliberat de SCEP S 5 biroul nr.1 la data de 27.02.2007.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON.
Curtea, pentru a da posibilitate recurentei-pârâte să depună la dosar dovada achitării timbrajului aferent cererii de recurs, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare a cauzei.
La a doua strigare a cauzei a răspuns recurenta-pârâtă prin reprezentant, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON, respectiv chitanța nr.-/1 din 24.03.2009 emisă de Bank și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurenta-pârâtăprin reprezentant.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.13103/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea
În motivarea sentinței s-a reținut că pârâta nu a respectat dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată în sensul că nu a depus la registrul comerțului în termen legal de 6 luni situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Ca urmare făcând aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s-a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva sentinței comerciale nr.13103/02.12.2008 a declarat recurs pârâta, care cere admiterea recursului deoarece așa cum dovedește cu cererile de depunere situații financiare anuale înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr.2822/06.01.2009, 2834/06.01.2009 și 1015/05.01.2009 face dovada că a depus situațiile financiare anuale pentru anii 2004, 2005 și 2006, fiind cu toate situațiile financiare la zi.
Față de cele de mai sus și având în vedere actele depuse la dosarul cauzei Curtea reține că prin cererile înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub numerele 2822 și 2834 din 06.01.2009 și 1015/05.01.2009 recurenta face dovada că la datele menționate mai sus a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale pentru anii 2004, 2005 și 2006, astfel că a îndeplinit cerințele art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Reținând astfel că dispozițiile legale mai sus amintite nu prevăd termene de decădere, în atare situație Curtea va admite recursul.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a, ca nefondată.
Ia act că recurenta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de. împotriva sentinței comerciale nr.13103/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a cu sediul în B,-, nl.M3,.B,.9,.84, sector 6, ca nefondată.
Ia act că recurenta nu solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.03.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.Jud.
Tehnored.
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Elena MincuJudecători:Elena Mincu, Alecsandrina Rădulescu, Mioara Badea
