Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 469/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr. 469/ DOSAR nr-
Ședința publică din 30 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Stoian judecător
- - - - președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursurilor declarate de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, precum și de pârâta B împotriva sentinței civile nr. 1944/C din 15 septembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov în dosarul nr. -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului și a recurentei pârâte
Procedura legal îndeplinită.
Recursul promovat de Oficiul Național al Registrului Comerțului este scutit de plata taxelor judiciare, potrivit art.172din Legea nr.146/1997.
Recursul declarat de pârâta nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 19,50 lei taxă judiciară și 0,15 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării, pârâta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța constată că prin cererea de recurs formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului s-au invocat dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă și s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, astfel încât rămâne în pronunțare asupra ambelor recursuri.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Constată că prin sentința civilă nr. 1944/C din 15 septembrie 2008 Tribunalului Brașovs -a respins acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu pârâta, ca rămasă fără obiect.
Pentru a se pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că ulterior promovării cererii de chemare în judecată reclamantul a depus la dosar o notă scrisă prin care arată că pârâta și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare, iar cererea a rămas fără obiect.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs ambele părți.
Reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii introductive și dizolvării
Recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.7 și 312 Cod procedură civilă și în motivare se susține că în mod eronat a reținut instanța de fond că pârâta și-a îndeplinit obligația legală de depunere la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005, întrucât prin notele scrise depuse de reclamant și aflate la fila 13 din dosar acesta precizează că insistă în dizolvarea societății pentru nedepunerea înscrisurilor.
Prin recursul său, întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.8 și 9 coroborate cu art.3041Cod procedură civilă, pârâta solicită la rândul său desființarea hotărârii instanței de fond și admiterea cererii introductivă promovate de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
În motivare susține că societatea a fost declarată nulă prin sentința civilă nr.2305/C/9.05.2007 a Tribunalului Brașov, a fost desemnat un lichidator, iar în prezent se află în dizolvare și lichidare judiciară. În consecință, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă solicită admiterea recursului și dizolvarea societății pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de art.237 din Legea nr.31/1990.
Examinând sentința atacată în limitele motivelor de recurs, în raport de probele administrate și de dispozițiile legale în materie, instanța reține următoarele:
În ce privește recursul promovat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, acesta este întemeiat.
Intimata pârâtă nu a făcut dovada depunerii situației financiare aferente anului 2005 la registrul comerțului nici până la data soluționării recursului.
Potrivit dispozițiilor art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului tribunalului va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Art.35 din Legea nr.82/1991 din Legea contabilității stabilește termene diferite pentru depunerea situațiilor financiare anuale, cel mai fiind de 150 de zile de la închiderea exercițiului financiar, care coincide, de regulă, cu anul calendaristic. Rezultă că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006. La împlinirea acestui termen a început să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Constatându-se că acest termen nu a fost respectat de către pârâtă și având în vedere și art.2 alin 1 lit. f al Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1998 în conformitate cu care Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea situațiilor financiare din fiecare an a companiilor, se constată că acțiunea este întemeiată, fiind îndeplinite condițiile de dizolvare a societății pârâte prevăzute de art.237/alin.1 lit. b din legea nr.31/1990.
Ca urmare, în baza art.3041Cod procedură civilă urmează a se admite recursul declarat de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a se modifica sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii.
În ce privește recursul declarat de pârâta, Curtea constată că nu a fost timbrat.
Prin rezoluția din 13 octombrie 2008 instanța a dispus citarea recurentei pârâte cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de 19,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării, aceasta fiind citată în acest sens pentru termenul din 30 octombrie 2008, conform procesului-verbal de îndeplinire a procedurii aflată la fila 10 din dosar. Deoarece nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.9 alin.2 din nr.OG32/1995 - aprobată prin Legea nr.106/1995 - recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului împotriva sentinței civile nr.1944/C/15.09.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ, pe care o modifică în tot, în sensul că admite acțiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta și în consecință:
Dispune dizolvarea, cu sediul în B,-,.227,.C,.9,.33, jud.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta împotriva aceleiași sentințe.
Prezenta hotărâre se va înregistra în registrul comerțului, se va comunica Direcției Generale a Finanțelor Publice B și se va publica în Monitorul Oficial, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Laura Fețeanu
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: GC/31.10.2008
Dact.: LD /14.11.2008/4 ex.
Judecător fond:
Președinte:Alina StoianJudecători:Alina Stoian, Gabriela Comșa, Laura Fețeanu
