Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 475/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 475/
Ședința publică din 13 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 334/C din 25 martie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei pârâte B și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, pentru intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, întrucât recurenta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006. De asemenea, s-a arătat că intimatul ORC a depus, prin serviciuil registratură, note de ședință.
Instanța constatând că prin cererea de recurs, recurenta pârâtă a invocat dispozițiile art. 242 alin.2 Cod procedură civilă ți s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 334/C din 25 iunie 2009 Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și în consecință:
A dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției generale a Finanțelor Publice a Județului B și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006, încălcând dispozițiile art. 35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului, întrucât a depus situațiile financiare aferente anului 2006, așa cum atestă copia de pe dovada de depunere.
Intimatul reclamant a depus întâmpinare, aflată la fila 9 din dosar, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat, întrucât nu s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2006, la Oficiul Registrului Comerțului B, lipsind confirmarea ORC B că s-au depus situații financiare, ca și chitanța cu care s-a achitat taxa de registru pentru înregistrarea acestei cereri, înscrisuri care ar fi făcut dovada absolută a îndeplinirii de către pârâtă a obligației prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Prin notele de ședință formulate de intimatul reclamant ORC, precizează că prin factura nr. A - emisă de ORC la data de 29.05.2009, pârâta a achitat suma de 12,50 RON, însă nu a finalizat operațiunea de înregistrare a situației financiare pentru care a achitat această taxă, întrucât nu a depus situația financiară și documentele anexe acesteia.
Recursul este neîntemeiat.
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că situațiile financiare aferente anului 2006 referitor la societatea pârâtă nu au fost depuse la Registrul Comerțului.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art. 237 alin.3 din Legea nr. 31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2006.
Ca urmare, având în vedre și poziția față de recurs a intimatei, în baza art. 312 Cod procedură civilă, urmează a se respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 334/25.03.2009 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 octombrie 2009.
Președinte, pt. Judecător, Judecător,
- - - - - -
aflată în concediu medical
semnează președintele instanței
Grefier,
- -
Red.: /14.10.2009
Dact.: /20.10.2009/-4 ex-
Jud.fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
