Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 48/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2191/2007)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 48
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 1298 din 22.05.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Recurenta prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente cererii de repunere pe rol și solicită admiterea cererii de repunere a cauzei pe rol.
Curtea, având în vedere că s-au îndeplinit condițiile prevăzute de lege privind achitarea taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente cererii, admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Curtea acordă recurentei cuvântul pe cereri prealabile și probe.
Recurenta prin avocat, arată că nu are cereri prealabile de formulat si solicită proba cu înscrisuri pe care le depune la dosar, respectiv acte ce provin de la Registrul Comerțului privind situația financiară a societății.
Curtea, în urma deliberării, admite proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată și administrată în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței pronunțată de Tribunalul Călărași în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1298/22.05.2007, Tribunalul Călărașia admis acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași în contradictoriu cu pârâta - SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul a reținut că societatea pârâtă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale aferente anilor 2003-2004, necesare transparenței în exercitarea activității; s-a mai reținut că reclamanta, prin Oficiul Registrului Comerțului are obligația de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora.
În consecință a fost reținută incidența dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b și art. 4 din Legea nr. 31/1990 rep.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâta, solicitându-se desființarea hotărârii atacate și respingerea cererii formulate de ORC, recurs care a fost legal timbrat cu taxele judiciare de timbru prevăzute de lege.
În motivare, s-a invocat faptul că situațiile financiare au fost depuse la registrul comerțului, depunându-se dovada înregistrărilor efectuate la registrul comerțului.
Analizând actele dosarului, in conformitate cu dispozitiile art. 304 ind.1, Curtea reține următoarele:
Prin reglementarea cazurilor de dizolvare-sancțiune cuprinse în dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 cu modificările ulterioare, legiuitorul a urmărit asanarea activității comerciale prin intervenția instanței de judecată în acele situații de fapt care induc ideea încetării activității societății.
Această intervenție este lăsată însă de legiuitor la aprecierea instanței de judecată, aplicarea dizolvării - sancțiune nejustificându-se atunci când societatea pârâtă și-a îndeplinit, chiar cu depășirea termenelor legale obligația legală de înregistrare la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale.
Or, în cauză, se constată că recurenta a depus situația financiară aferentă anilor 2003-2005.
În consecință, constatând că recursul este întemeiat, în baza art.3041și a art.312 din pr.civ. Curtea îl va admite, va modifica sentința recurată, și va respinge cererea de dizolvare.
În conformitate cu dispozițiile Legii nr.26/1990 și ale Legii nr.31/1990 cu modificările ulterioare, Curtea va dispune radierea din registrul comerțului a mențiunii privind dizolvarea societatii recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței nr.1298 din 22.05.2007, pronunțată de Tribunalul Călarași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.
Modifică în tot sentința recurată în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. DM/2ex/15.02.2008
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
