Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 506/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA COMERCIALĂ SI DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 506
Ședința publică din data de 26 martie 2009
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
JUDECĂTORI: Maria Pohoață, Valentin Niță Alexandrina Urlețeanu
: - -
Grefier: - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat pârâtaSC SRL,prin administrator, Câmpina,-, județul împotriva sentinței nr. 22 din 13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cuOficiul Național al Registrului Comerțului,-, -B, tronson II-III, sector 3 și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, P,-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns administratorul pârâtei SC SRL, lipsă fiind intimatele reclamante Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova și Oficiul Național al Registrului Comerțului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că recursul se află la primul termen de judecată este netimbrat, recurentul depunând odată cu recursul și dovada depunerii la Registrul Comerțului a situațiilor financiare anuale, iar intimata Oficiul Registrului Comerțului a depus prin serviciul registratură întâmpinare prin care solicită judecata în lipsă, după care,
Reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei conform chitanței nr. -/25.03.2009 și timbru judiciar de 1,50 lei, solicitând totodată admiterea recursului, astfel cum a fost formulat cu consecința funcționării în continuare a societății și radierea mențiunii dizolvării de la Oficiul Registrului Comerțului.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr- reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societății SC SRL, în baza dispozițiilor art. 237 al.1 lit.b din Legea 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii reclamanta a susținut că societatea pârâtă nu a depus la ORC P situațiile financiare anuale aferente anilor 2005, 2006 fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se dispune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 al.1 lit. b din Legea 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 22 din 13.01.2009 Tribunalul Prahovaa admis acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea societății SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că, și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, a formulat întâmpinare arătând că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr.31/1990 apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
S-a solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 Cod pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr. civilă, Curtea reține că recursul este fondat, așa cum se va arăta în continuare:
Intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a ONRC în cazurile prevăzute la litera a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit.b, constând în aceea că societatea nu a depus în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiar anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a menționat că în situația în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova până la soluționarea cauzei situațiile financiare anuale aferente anilor 2005, 2006 acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anilor 2005, 2006 astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea și-a îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului pentru a oferii informațiile relevante, referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prev. de art.237 al.1 lit. b din Legea nr.31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia din părți.
Față de cele precizate, potrivit disp. art. 312 Cod proced. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica în tot sentința recurată și pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății în baza dispozițiilor art. 237 al.1 lit.b din Legea 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990 republicată, urmează a se dispune și radierea mențiunii privind dizolvarea societății de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâtaSC SRL,prin administrator, Câmpina,-, județul împotriva sentinței nr. 22 din 13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cuOficiul Național al Registrului Comerțului,-, -B, tronson II-III, sector 3 și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, P,-.
Modifică în tot sentința recurată și pe fond respinge cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului privind dizolvarea societății pârâte SC SRL.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SC SRL de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 martie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Maria Pohoață, Valentin Niță Alexandrina Urlețeanu
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact./3ex./30.03.2009
Dosar fond - al Tribunalului Prahova
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață, Valentin Niță Alexandrina Urlețeanu
