Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 528/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 528/COM
Ședința publică din data de 29 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol, soluționarea recursurilor comerciale declarate de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - cu sediul în C, str. - nr.18, județul C și de către recurenta pârâtă SC - - cu sediul în M,-, -A,.8, județul C, împotrivaSentinței civile nr. 297/COM din 13 ianuarie 2009pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului C - cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de C este motivat și scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală. Recursul declarat de pârâta SC - SRL este motivat și timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței -/14.04.2008 depusă la dosar (fila 15) și timbre judiciare în cuantum de 0,30 lei. Recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice Cas olicitat judecata cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursurilor de față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea SC -.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare aferente anului 2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005, deși a fost inițiată o campanie de informare a comercianților cu privire la această obligație.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr.297 din 13 ianuarie 2009 Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC - SRL.
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunț această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2005, fiind incidente dispozițiile 237 alin.1 lit."b" din Legea nr. 31/1990, potrivit cu care tribunalul ca putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
3.Recursurile
Împotriva sentinței menționate, în termen legal, au declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C și pârâta SC - care au criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
Recurenta pârâtă SC - a solicitat modificarea sentinței urmare faptului că și-a îndeplinit obligațiile legale de depunere la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005 încă din data de 03.10.2008.
In dovedirea recursului său societatea a depus la dosarul cauzei copie de pe factura-chitanță - din 27.11.2008 cu care face dovada că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anului 2005 (fila 10).
4.Curtea
Examinând recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice, prin prisma criticilor aduse, Curtea constată că estenefondat, pentru următoarele considerente:
Recurenta Direcția Generală A Finanțelor Publice Caa rătat că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice M cu obligații financiare restante în cuantum de 355 lei RON, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a mai arătat că se impune desființarea hotărârii de dizolvare SC - SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă și art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 republicată.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titlurile executorii emise la 04.02.2009 împotriva SC -.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care " La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 din Codul d e procedură civilă.
Examinândrecursul declarat de pârâta SC - SRL, Curtea constată căeste fondat,pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta pârâtă a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale pe anul 2005, astfel cum rezultă din copia de pe factura fiscală, depusă în recurs, instanța urmează a admite recursul în baza art.312 alin.1 și art.3041din Codul d e procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasa fără obiect.
În baza art.7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI D E:
Respinge ca nefondat recursuldeclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - cu sediul în C, str. - nr.18, județul C, împotrivaSentinței civile nr.297/COM din 13 ianuarie 2009,pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Admite recursul declarat de pârâtaSC - - cu sediul în M,-, -A,.8, județul C, împotrivaSentinței civile nr. 297/COM din 13 ianuarie 2009pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului C - cu sediul în C,-, județ
Modifică în tot hotărâreaîn sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Dispune comunicareaprezentei la Oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 aprilie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Jud.fond:
Red.dec.jud.
Tehnored. gref.
5 ex./05.05.2009
Emis 1 comunicare la ORC/05.05.2009
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
