Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 535/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizia civilă nr.535/COM

Ședința publică de la 24 iulie 2008

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu

JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis

JUDECĂTOR 3: Erol Geli

Grefier - -

S-au luat în examinare recursurile declarate de recurenta C, cu sediul în C, B-dul - nr.18, județ C și pârâta SC SRL, cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr.1687/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta-pârâtă SC SRL prin avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. -/2008, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;

Instanța luând act că nu sunt alte cereri de formulat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.

Având cuvântul, avocat solicită admiterea recursului formulat de SC SRL astfel cum a fost formulat și respingerea recursului DGFP

Instanța lasă dosarul în pronunțare.

CURTEA:

Asupra recursurilor comerciale de față:

Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului C, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SRL aplicarea dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, referitoare la dizolvarea societății.

În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004.

S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.

Prin Sentința civilă nr.1687/com/17.06.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL.

S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.

Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2004, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art.35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice C, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 839 lei ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.

Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 al.1 din Legea nr.359/2004.

În dovedirea recursului au fost depuse titluri executorii.

De asemenea a declarat recurs și pârâta SC SRL, solicitând modificarea hotărârii urmare faptului că și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2004.

In dovedirea recursului său societatea a depus facturile nr. A- din 10.06.2008 și nr. A-/10.06.2008.

Examinândrecursurileprin prisma criticilor aduse, Curtea constată următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

În speță, SC SRL nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementează termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care în mod legal tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, pronunțând dizolvarea societății.

Împrejurarea că societatea are datorii către bugetul statului, nu este de natură a atrage nelegalitatea hotărârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevăzut interdicția dizolvării în astfel de cazuri.

Dimpotrivă, în art.237 al.6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementată procedura ce trebuie urmată în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societății și numirea unui lichidator, procedură imperativă.

In atare situație, criticile aduse hotărârii de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C sunt neîntemeiate, motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat.

In ceea ce privește recursul declarat de SC SRL, Curtea constată că este întemeiat, motivat de faptul că dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31 /1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciază dacă se impune sau nu dizolvarea societății în condițiile în care s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2004 la Registrul comerțului, chiar și după pronunțarea hotărârii.

Prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmărit intrarea in legalitate de către societăți și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.

Pe cale de consecință în temeiul art.312 pr.civilă, se va admite recursul declarat de SC SRL, urmând a fi modificată în tot hotărârea atacată, în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondatrecursul declarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str. -.-, nr.18.

Admite recursuldeclarat de pârâta SC SRL, cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr.1687/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.

Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.

Dispune comunicarea prezentei hotărâricătre oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iulie 2008.

Președinte,

- -

Ptr. jud. - - și - -, aflați în, semnează conf. art.261 alin.2 Cod procedură civilă,

Președinte instanță,

- -

Grefier,

- -

30 iulie 2008

jud.fond.

red.dec.jud.

tehnored.Gref.

5ex/31.07.2008

Președinte:Nicolae Stanciu
Judecători:Nicolae Stanciu, Nastasia Cuculis, Erol Geli

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 535/2008. Curtea de Apel Constanta