Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 550/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.550/
Ședința publică de la 21 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Veronica Pacurariu
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea cererii de repunere în termenul de recurs precum și recursul declarat de către pârâta C SRL- prin administrator, cu sediul in com. sat, judetul G, împotriva sentinței comerciale nr.2556/26.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata C de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul in-, județul G, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, este motivat; s-a depus la dosar prin serviciul registratură la data de 06.10.2009 întâmpinare în două exemplare și la data de 20.10.2009 de către reprezentantul recurentei chitanța nr./519 din 20 octombrie 2009 privind plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Instanța constată în stare de judecată cauza și rămâne în pronunțare asupra cererii de repunere în termenul de recurs și a recursului formulat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant a chemat în judecată pe pârâta SC SRL solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul disp.art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990, privind societățile comerciale.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006.Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr.2556/26.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta SC SRL cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele;
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
În atare condiții, în temeiul disp.art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiul Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de disp.art.35 din legea contabilității nr.82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus-arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul disp.art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, a formulat recurs pârâta SC SRL înregistrat sub nr- la Curtea de Apel Galați.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2006 la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
A solicitat, de asemenea, în temeiul art.103 pr.civ. repunerea în termenul de recurs, susținând că, în cursul soluționării cauzei, nu a fost legal citată și nu i-a fost comunicată sentința recurată.
Cererea de repunere în termen este nefondată, iar prezentul recurs este tardiv formulat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Conform dovezii de primire și procesului verbal de predare (fila 10 dosar fond), hotărârea recurată a fost comunicată pârâtei la data de 7 noiembrie 2008.
În baza art.103 alin.1 pr.civ. neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
În speță, pârâta recurentă nu numai că nu a dovedit în ce a constat împrejurarea mai presus de voința ei, care a împiedicat să promoveze calea de atac a recursului, în termen de 30 de zile de la comunicare, dar nici nu a arătat în ce au constat aceste motive temeinice.
Așa fiind, potrivit art.103 pr.civ. va respinge cererea de repunere în termen, ca nefondată, precum și recursul, ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de recurs, formulată de recurenta C L, cu sediul in sat,nr.615, comuna, judetul
Respinge, ca tardiv,recursul declarat de pârâta C sat, comuna, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.2556/26.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno.O/5.11.2009/4 ex.
Fond-
Președinte:Veronica PacurariuJudecători:Veronica Pacurariu, Valentina Vrabie, Rodica Dorin
