Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 555/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 555
Ședința publică de la 04 Iunie 2008
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
Grefier -
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea SC SRL C, cu sediul în C,-, - 4,. 1,. 7, jud. D, împotriva deciziei nr. 2863 din 15 septembrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2687/COM/2005, în contradictoriu cu intimatul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, jud. D, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns în calitate de administrator social al contestatoarei SC SRL C, lipsind intimata ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, s-a depus de către reprezentantul contestatoarei chitanța fiscală nr. -/02.05.2008 cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 19 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, precum și, în original, facturile-chitanță nr. - și - cu care face dovada depunerii la ORC Das ituațiilor financiare pentru anii 2003 și 2004.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente:
Administratorul social al contestatoarei SC SRL C - susține că pentru termenul la care s-a soluționat recursul nu s-a putut prezenta, întrucât fost internat în spital, însă în contestația de față a făcut dovada achitării taxei de timbru datorate pentru recurs.
Solicită admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată, anularea deciziei nr. 2863 din 15.03.2005, admiterea recursului și modifică sentinței nr. 391/ 2 iunie 2005 a Tr. D în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății SC SRL, având în vedere că aceasta a depus situațiile financiare pentru anii 2003 și 2004.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 05 aprilie 2005, reclamantul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolja solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta SC SRL C, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2003 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr. 391 din 02 iunie 2005, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.2687/COM/2005 s-a admis cererea reclamantului și s-a dispus dizolvarea SC SRL
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta SC SRL C, însă fără a-l timbra.
Prin decizia nr.2863/15.09.2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.2687/COM/2005, s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea SC SRL C, susținând că în mod greșit a fost anulat ca netimbrat recursul, întrucât citarea societății cu mențiunea de a satisface obligația timbrării nu s-a efectuat cu 5 zile înainte de termenul de judecată din data de 15 septembrie 2005. Mai mult, deși citarea s-a efectuat la sediul societății recurente, unde își are domiciliul și asociatul unic, totuși acesta din urmă nu a putut lua cunoștință despre termen în timp util întrucât, în fapt, locuiește la o altă adresă decât cea de domiciliu. A mai susținut contestatoarea că, în perioada respectivă, asociatul unic, a fost imobilizat o perioadă lungă de timp din cauza unor probleme de sănătate.
În susținerea cererii a depus la dosar chitanța seria - nr.-/08.05.2008 și timbrul judiciar mobil de 0,15 lei, aferente recursului, precum și copia adeverinței medicale eliberate la data de 09 februarie 2005.
Analizând decizia Curții de Apel Craiova -Secția Comercială prin prisma motivelor invocate și prin raportare la dispozițiile legale incidente în cauză, Curtea constată că este fondată contestația în anulare pentru următoarele considerente:
Astfel, potrivit art. 317 alin.1 teza 1 din Codul d e procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii, numai dacă acest motiv nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului.
Or, în speță este cert că societății contestatoare nu i-a fost înmânată citația cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată întrucât, astfel cum reiese din examinarea adeverinței medicale eliberate la data de 9 februarie 2005, administratorul social al acesteia a fost în imposibilitatea de a lua cunoștință de termenul de judecată, fiind internat în spital, astfel încât este incidentă sancțiunea nulității prevăzute de dispozițiile art.89 alin.1 Cod procedură civilă.
Întrucât societatea contestatoare nu a fost legal citată pentru termenul de judecată când s-a pronunțat decizia contestată, acest motiv nu a putut fi invocat pe calea recursului.
Mai mult, contestatoarea și-a îndeplinit obligația timbrării recursului cu taxa judiciară de timbru de 18 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei, în acest sens fiind chitanța seria - nr.-/08.05.2008, stată la fila 3 din dosarul cauzei, pe care se află aplicat și timbrul judiciar mobil.
Fiind îndeplinite cerințele prevăzute de art.317 alin.1 teza 1 din Codul d e procedură civilă, referitoare la nelegala citare a contestatoarei pentru ziua când s-a judecat recursul și imposibilitatea invocării acestui motiv pe calea recursului, Curtea constată că este fondată contestația în anulare astfel încât o va admite și va anula decizia nr.2863/15.09.2005 a Curții de Apel Craiova - Secția Comercială.
Cât privește fondul cauzei, SC SRL Cas usținut că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2003, respectiv factura chitanță eliberată de ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj la data de 06 iunie 2005.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Deși este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2003 la ORC D în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, totuși recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2005, mai înainte de pronunțarea dizolvării. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2003 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041civ.Cod Penal, astfel că, în baza art. 312 alin. 3 civ.Cod Penal, va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea SC SRL C, cu sediul în C,-, - 4,. 1,. 7, jud. D, împotriva deciziei nr. 2863 din 15 septembrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2687/COM/2005, în contradictoriu cu intimatul ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, jud.
Anulează decizia nr. 2863 din 15.09.2005 pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2687/COM/2005.
Admite recursul, modifică sentința nr. 391/ 2 iunie 2005 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 451/COM/2005 în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de ORC D cu privire la SC SRL
Dispune radierea mențiunii de dizolvare a SC SRL C din Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 iunie 2008.
Președinte, Moleanu | Judecător, | Judecător, Țăndăreanu |
Grefier, |
10 Iunie 2008
Red.
Tehnored. /4 ex./12.06.2008.
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
