Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 555/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.555
Ședința publică de la 08.05.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Georgeta Guranda
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.1662/05.02.2008 pronunțată de Secția VI-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 9 dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței că intimata reclamantă a depus la dosar prin serviciul registratură întâmpinare.
Recurenta pârâtă prin avocat depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar mobil.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta pârâtă prin avocat solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii ca rămasă fără obiect ca urmare a depunerii situațiilor financiare.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.1662 din 5.02.2008, pronunțată în dosarul nr- TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială admite acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta - SRL, dispune dizolvarea societății pârâte și înscrierea în Registrul Comerțului a hotărârii de dizolvare.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul reține că societatea pârâtă nu a depus la Oficiul registrului comerțului situațiile financiare anuale în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale calculate conform articolului 35 din Legea nr.82/1991, astfel că sunt îndeplinite cerințele articolului 237 alin. 1 lit. b din Legea nr.31/1990.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea pârâtă, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitând modificarea în tot a sentinței și pe fondul cauzei respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea recursului se susține că au fost depuse situațiile financiare aferente perioadei 2003-2005, împrejurarea confirmată de ORC Se mai arată că nu a cunoscut existența procesului de dizolvare a sa, neprimind vreo înștiințare în acest sens.
Recurenta pârâtă a anexat înscrisuri, atestând depunerea situațiilor financiare anuale pe perioada 2003-2005, împrejurare confirmată de intimata reclamantă.
Examinând recursul conform articolului 312 alin. 5 Cod procedură civilă, 3041Cod procedură civilă în raport de actele dosarului și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este întemeiat.
Cu înscrisurile anexate motivelor de recurs s-a făcut dovada că înainte de rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare, societatea recurentă și-a îndeplinit la 20.02.2008 obligația de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003 -2005.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept prin articolul 237 lit. b din Legea nr.31/1990, ci a dat posibilitatea ca Tribunalul, la cererea oricărei persoane interesate sau a să pronunțe o hotărâre de dizolvare. Având în vedere că prevederile articolului 237 alin. 1 din Legea nr.31/1990 au un evident caracter supletiv, rezultând din forma modalizată a lui verbum regens (tribunalulva puteapronunța dizolvarea) văzând și atitudinea procesuală a recurentei pârâte care denotă intenția fermă de a-și continua activitatea și de a rămâne în limitele legalității ca subiect de drept comercial, capabil să-și asume și să-și respecte obligații, dar și să dobândească drepturi, Curtea apreciază că sancțiunea dizolvării societății recurente nu se impune, fiind disproporționat de coercitivă raportat la circumstanțele cauzei.
Pe cale de consecință, apreciind că în cauză este incident cazul de modificare prevăzut de articolul 304 pct. 9, în temeiul articolului 312 alin. 1 - 3 Cod Procedură Civilă Curtea va admite recursul, va modifica în tot hotărârea atacată cu consecința respingerii cererii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.1662/05.02.2008 pronunțată de Secția VI-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Georgeta Guranda
