Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 556/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 556/
Ședința publică din 3 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 1150/C din 23 iunie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei pârâte și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că, prin adresa nr. 94583 din 07.10.2009, flată la fila 8 din dosar, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova confirmat că pârâta a depus, la data de 29.09.2009 situația financiară aferentă anului 2007, cu cererea de înregistrare nr. 92073.
Instanța constatând că prin adresa nr. 94583/07.10.2009 intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova invocat dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă și a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 1150/C din 23 iunie 2009 Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și în consecință, a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, potrivit evidenței Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2007, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate, rejudecarea cauzei și respingerea cererii reclamantei.
. În motivarea recursului se arată că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2007 la Oficiul Registrului Comerțului așa cum prevede art.28 din Legea nr.82/1991, conform confirmării nr. 92073/29.09.2009.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, având în vedere și poziția față de recurs a intimatei în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SRL împotriva sentinței civile nr. 1150/C/2009 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în tot, și-n consecință:
Respinge cererea formulată de reclamantul ONRC prin ORC B în contradictoriu cu pârâta .
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /4.11.2009
Dact.: /10.11.2009/ - 4 ex-
Jud.fond: I
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
