Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 57/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA NR. 57/Com/2010 -
Ședința publică din 21 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Filimon Marcela JUDECĂTOR 2: Marinescu Simona
- - - JUDECĂTOR 3: Sotoc Daniela
- - - Judecător
- - - Grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de recurenta pârâtă-. J-, CUI - - cu sediul în Carei, str. - -, Nr. 7, Județ S M în contradictoriu cu intimat reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI- B, sector 3,-, împotriva Sentinței nr. 1180/LC din 28.10.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă recurentul pârât, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei, achitată prin chitanța nr. - din 10.09.2009 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, cauza se află la al doilea termen de judecată, după care:
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național Al Registrului Comerțului B, fără cheltuieli de judecată. Arată că actele au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului înainte de dizolvarea societății. Depune la dosar confirmarea înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea situației aferente anului 2006.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 1180/LC din 2008 Tribunalul Satu Marea admis acțiunea comercială înaintată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M,-, județul S M, reprezentat prin, împotriva pârâtei - .J-, CUI -, cu sediul în Carei,-, județ S M, în sensul că:
A dispus dizolvarea societății comerciale pârâte pentru nedepunerea în termen a situațiilor financiare prevăzute de lege.
A dispus înregistrarea mențiunilor în Registrul Comerțului ținut de de pe lângă Tribunalul Satu Mare, comunicarea părților și Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului S M, precum și publicarea sentinței în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societății.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006 până la data de 15.12.2007 termenul limită prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991 coroborat cu art. 28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, instanța a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990 republicată privind societățile comerciale, potrivit căruia "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
De asemenea, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrală a aquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere - "Dreptul societăților comerciale" pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens sunt și prevederile art. 2 alin. 1 lit. fa P rimei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968 potrivit căruia "Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea a cel puțin următoarelor documente ale companiilor: f) situațiile financiare ale fiecărui an".
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs. solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului
În motivarea recursului recurenta a arătat că, a depus situațiile financiare aferente anului 2006 la Oficiul Registrului Comerțului S M, la data de 26.06.2008, înregistrate sub nr.22320 din aceeași dată, conform confirmării anexate.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza prevederilor art.304/1 Cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta-. ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor /asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar, precum și de pe procesul - verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații constă în faptul că orice persoană interesată, precum și ONRC, poate solicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, care dispun: "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: lit."b" societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.".
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare, art.35 din Legea nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă, cu anul calendaristic, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare contabilă.
Legiuitorul nu a prevăzut însă o sancțiune de drept, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare la cererea oricărei persoane interesate și a ONRC, iar în speță, recurenta a depus la data de 26.06.2008 la ORC S M, situația financiară pe anul 2006, conform confirmării depusă la dosar fila 12.
În consecință, în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă, instanța va admite ca fondat recursul declarat de recurenta. împotriva Sentinței nr.1180/LC din 28.10. 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, care va fi modificată în totalitate, în sensul respingerii acțiunii comerciale formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului SMî mpotriva pârâtei-. având ca obiect dizolvarea societății pârâte.
În temeiul prevederilor art.7 din Legea nr.26/1990 modificată, instanța va dispune comunicarea prezentei decizii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de-.J-, CUI - - cu sediul în Carei, str.- -, Nr. 7, Județ S în contradictoriu cu Intimat reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI- B, sector 3,-, împotriva Sentinței nr. 1180/LC din 28.10.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o modifică în sensul că:
Respinge acțiunea comercială formulată de reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUIcu sediul în B,-, sector 3 - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta-.
Dispune radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
Red.dec./03.02.2010
Jud. fond
Dact./04.02.2010; 5 ex.
3 ex. comunicate cu:
- -. cu sediul în Carei, str. - -, Nr.7, Județ S
- intimat reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI- B, sector 3,-
-OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL SATU MARE,-, jud.S
- emise la __________; la expediție la ___________
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Sotoc Daniela
