Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 589/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.589/ DOSAR NR-
Ședința publică din 24 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr.2040 din 1 octombrie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, se constată lipsa recurentei pârâte și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura îndeplinită.
Recursul și cererea de repunere în termen sunt legal timbrate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că recurenta pârâtă a depus la dosar, prin serviciul registratură, notă de ședință însoțită de înscrisuri. De asemenea, a arătat că intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova depus la dosar adresa nr. - din 30 octombrie 2009.
Curtea, constată că în fața instanței de fond procedura de citare cu pârâta s-a realizat prin afișare, precum și faptul că din dovada de comunicare a sentinței recurate nu rezultă cu exactitate modalitatea de comunicare a acesteia. Față de susținerile recurentei din care rezultă că reprezentantul legal al societății nu a primit sentința privind dizolvarea societății având în vedere că în locația sediului societății funcționează mai multe societăți, în temeiul art. 103 Cod procedură civilă încuviințează cererea de repunere în termen formulată de această parte.
Constatând că, atât recurenta pârâtă, prin nota de ședință depusă la dosar, cât și intimatul reclamant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, prin adresa depusă la dosar, au solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, invocând dispozițiile art.242 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr.2040/C din 1 octombrie 2008, Tribunalul Brașova admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial partea a IV - a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006, încălcând dispozițiile art. 35 din Legea nr. 82/1991 și termenul prevăzut de art. 237 al.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale, conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta solicitând respingerea cererii de dizolvare a societății.
În susținerea recursului se arată că motivul pentru care s-a dispus dizolvarea societății nu mai subzistă, întrucât a fost depusă la ORC situația financiară anuală aferentă anului 2006, prin cererea de depunere nr. 87696 din 15 octombrie 2009.
Intimatul reclamant a depus adresa nr. - din 30 octombrie 2009 prin care a confirmat că pârâta Lad epus situația financiară aferentă anului 2006.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs, în baza art.3041Cod procedură civilă se constată că recursul este întemeiat.
Potrivit art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, în cazul nedepunerii situațiilor financiare, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății. Caracterul dispozitiv al acestor prevederi permite înlăturarea sancțiunii de dizolvare a societății, în cazul în care se justifică îndeplinirea obligației prevăzute de art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990.
În speță recurenta pârâtă a făcut dovada depunerii situației financiare pe anul 2006 prin cererea de depunere nr. 87696 din 15 octombrie 2009, astfel că, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă se va admite recursul declarat, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 2040/2008 pronunțate de Tribunalul Brașov secția comercială și contencios administrativ pe care o modifică în tot, și-n consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta ONRC prin ORC B în contradictoriu cu pârâta
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red:/25.11.2009
Dact:/14.12.2009
- 6 ex. -
Judecător fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
