Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 613/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 512/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 613
Ședința publică de la 22 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - FARM SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 12352 din data de 17.11.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul legal stabilit prin rezoluție, precum și faptul că intimata a depus la dosar întâmpinare în două exemplare, prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr- Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta - Farm SRL, solicitând instanței să dispună dizolvarea judiciară a pârâtei motivat de faptul că aceasta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006.
Prin sentința comercială nr.12352/07.11.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea judiciară a pârâtei - Farm SRL.
În motivarea sentinței, instanța a reținut în esență că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente pentru anii 2004, 2005, 2006.
Împotriva sentinței comerciale nr.12352/17.11.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs pârâta - Farm SRL, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub nr- din 25.02.2009.
În motivarea recursului, recurenta critică sentința pentru nelegalitate întrucât și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004-2006, sens în care depune la dosar acte.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia formulat întâmpinare prin care a confirmat susținerile recurentei.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs formulate și a actelor noi depuse la dosar în această fază procesuală, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalulva puteadispune dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Interpretând dispozițiile legale menționate, se constată că art.237 alin.1 lit.b nu este o normă imperativă, legiuitorul lăsând la latitudinea instanței în raport de probatoriul administrat posibilitatea dizolvării judiciare a societății.
Recurenta prin probele administrate în cauză a făcut dovada în condițiile art.1169 cod civil că a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale, aferente anilor 2004 - 2006, fiind astfel asigurată publicitatea activității societății iar scopul normei de a se realiza o transparență în activitatea societății a fost atins.
Din actele de la dosar, rezultă că recurenta desfășoară o activitate comercială astfel că nu se impune aplicarea măsurii dizolvării cu consecințe juridice și asupra stabilității circuitului comercial.
Față de considerentele expuse, Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de recurenta-pârâtă - Farm SRL, va modifica în tot sentința recurată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte.
În temeiul art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 republicată raportat la art.7 (1) din Legea nr.26/1990 și art.21 din Normele metodologice pentru modul de ținere a Registrului Comerțului, Curtea va dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - Farm SRL, împotriva sentinței comerciale nr.12352 din data de 17.11.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința recurată în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - Farm SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.04.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 5.05.2009
Tehnored. - 6.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu
