Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 621/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
Decizia comercială nr.621
Ședința publică de la 22.05.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 3: Eugenia Voicheci
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - TOTAL SRL împotriva sentinței comerciale nr.3192/05.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că recurenta a depus la dosar prin serviciul registratură dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și că intimata reclamantă a depus la dosar întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, a reținut și constatat că:
Prin sentința comercială nr. 3192 din 5.03.2008, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta - TOTAL SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990 întrucât pârâta nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005.
.//.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen și legal timbrat - TOTAL SRL, solicitând admiterea recursului, în considerarea faptului că a depus situațiile financiare anuale.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri prin care se confirmă de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București că recurenta a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004, 2005, 2006 și 2007.
Intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa formulat întâmpinare, arătând că societatea recurentă și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003,2004 și 2005, la data de 1.04.2008.
Solicită intimata ca în situația admiterii recursului să se dispună de instanța de recurs și asupra efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului, respectiv să se dispună cu privire la radierea mențiunii de dizolvare care a fost înregistrată la registrul comerțului potrivit articolului 237(3) din Legea nr.31/1990.
Examinând recursul potrivit articolului 3041Cod procedură civilă în raport de actele, lucrările cauzei și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este întemeiat față de înscrisurile depuse în calea de atac conform articolului 305 Cod procedură civilă și de dispozițiile articolului 237(1) litera b din Legea nr.31/1990 raportat la poziția reclamantei exprimată în cererea de chemare în judecată.
Așa fiind, cum recurenta a făcut dovada depunerii la registrul comerțului a situațiilor financiare pentru care a fost chemată în judecată în temeiul articolului 237(1) litera b din legea nre.31/1990 (filele 3-7), Curtea apreciază că nu mai subzistă condițiile aplicării sancțiunii dizolvării judiciare a - TOTAL SRL și ca urmare, va admite recursul cu consecința modificării în tot a sentinței atacate în sensul respingerii cererii reclamante ca rămasă fără obiect.
Cât privește solicitarea intimatei formulată pe calea întâmpinării privind dispunerea cuvenitelor mențiuni, respectiv dispunerea radierii mențiunii de dizolvare a societății, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, Curtea înlătură această susținere, din cel puțin trei considerente:
1.-Cererea nu corespunde poziției procesuale a intimatei, parte care, în această etapă procesuală poate formula numai apărări cu privire la motivele de recurs;
2.-Solicitarea formulată este incompatibilă conținutului și funcției întâmpinării în raport de articolul 294 Cod procedură civilă coroborat cu articolul 316 Cod procedură civilă, care stabilește că, în calea de atac nu se poate schimba cadrul procesual prestabilit în fața instanței de fond;
3.-Măsura radierii mențiunii din registrul comerțului se dispune în condițiile prevăzute de articolul 25 din Legea nr.26/1990.
.//.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite declarat de recurenta - TOTAL SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3192/05.03.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot hotărârea atacată și pe fond respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.05.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
13.06.2008
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Adriana BucurJudecători:Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
