Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 623/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 623/COM
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Mihaela
Grefier -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, str. - nr.18, județul C, împotriva sentinței civile nr. 40/06.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă -, cu sediul în C, b-dul 1 - 2. nr.2C, -.A,.8,.30 și intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata pârâtă av. în baza împuternicirii avocațiale nr. 40268/2009 depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de DGFP C, este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Pentru intimata pârâtă apărătorul ales arată că nu are cereri prealabile de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru intimata pârâtă av. solicită respingerea recursului declarat de DGFP C ca nefondat și menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond ca fiind legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.40/COM/06.01.2009 a Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare anuale aferente anului 2005, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publicecare a criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea hotărârii de dizolvare SC SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă și art. 60 alin.3 Legea nr.31/1990 rep.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titluri executorii emise împotriva SC SRL.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Intimata pârâtă SC SRL nu a respectat dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990 republicată, în sensul că nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului, în cel mult 6 luni de la expirarea termenului de 15 zile de la data adunării generale a asociaților, o copie a situațiilor financiare anuale împreună cu raportul lor, sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990 republicată fiind dizolvarea societății.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță întrucât potrivit art.237 alin.6 "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva SC SRL în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea societății nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursuldeclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, str. -, nr.18, județul C, împotriva sentinței civile nr. 40/06.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă -, cu sediul în C, b-dul 1 - 2. nr.2C, -.A,.8,.30 și intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-,ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 20 Mai 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Jud.fond
Red.dec.jud.
Tehnored.gref.
3 ex./27 Mai 2009
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma, Nastasia Cuculis, Mihaela
