Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 641/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 641/COM
Ședința publică din 13 octombrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
Grefier ---
Pe rol, soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta-pârâtăSC"" SRL- cu sediul în com. de Deal, jud.T, împotriva sentinței civile nr.1596/4.07.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în T,-,.5,.2, jud.T, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că recursul este motivat, timbrat; s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
Potrivit art.150 Cod procedură civilă, instanța, constatând că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Tulcea, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat, în contradictoriu cu pârâta "", ca instanța să dispună în temeiul art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea societății.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, din evidențele registrului comerțului ținute de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 și următoarele Cod procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, republicată, Legea contabilității nr. 82 din 1991, republicată și Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul Ministrului Finanțelor nr. 917 din 2005.
Prin sentința civilă nr. 1596/4.07.2008, Tribunalul Tulceaa admis sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, a dispus dizolvarea " ", a dispus înregistrarea hotărârii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, comunicarea la Direcția Generală a Finanțelor Publice T, precum și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că societatea nu a depus situațiile financiare pentru anul 2005, astfel că sunt îndeplinite condițiile art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs ""
Recurenta a arătat că, întrucât au fost depuse situațiile financiare anuale, nu se mai impune dizolvarea societății.
În susținerea recursului s-au depus, în xerocopie, situațiile financiare aferente anului 2006.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței recurate, în raport cu criticile formulate, se constată că acestea sunt întemeiate pentru următoarele considerente:
Recurenta a depus situațiile financiare aferente anului 2006, astfel cum rezultă din facturile-chitanțe de depunere situații financiare anuale depuse la dosar.
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. "b" din Legea nr. 31/1990, "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului".
Conform textului legal, sancțiunea nu intervine de drept, ci aceasta se poate solicita de persoanele menționate în text și se poate dispune numai în cazul în care nu s-au depus situațiile financiare anuale.
În speță, până la soluționarea recursului, pârâta a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. "b", astfel că nu se mai impune dizolvarea societății pe acest considerent.
De altfel, chiar reclamantul a fost de acord în cazul depunerii situațiilor financiare, să se dispună respingerea acțiunii.
Ca atare, având în vedere considerentele sus expuse, în baza art. 312 Cod procedură civilă, se va admite recursul, cu consecința respingerii sesizării de dizolvare a societății și a radierii mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de recurenta pârâtă -SC "" SRL- cu sediul în com. de Deal, jud.T, împotriva sentinței civile nr.1596/4.07.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în T,-,.5,.2, jud.
Modifică în tot hotărârea recurată, în sensul că respinge sesizarea Oficiului Național al Registrului Comerțului ca nefondată.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea societății debitoare.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Jud.fond:
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
5ex./5.11.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Ecaterina Grigore, Adriana Pintea
