Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 65/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 65/
Ședința publică din 10 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta COM împotriva sentinței civile nr. 2358/C din 10 decembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns administrator pentru recurenta pârâtă Com, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este timbrat cu 20,00 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr. -/23.01.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,care a arătat că, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova depus, prin serviciul registratură, adresa nr. 7070 din 27 ianuarie 2009 prin care a confirmat că pârâta Com a depus, la data de 5 ianuarie 2009 situația financiară aferentă anului 2006, cu cererea de înregistrare nr. 134/05.01.2009.
Nemaifiind formulate alte cererii, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul asupra recursului.
Administratorul societății pârâte solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și, pe cale de consecință, respingerea cererii reclamantei.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 2358/C din 10 decembrie 2008 Tribunalul Brașova admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta Com, și în consecință s-a dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea acestei măsuri în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice B și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și în consecință respingerea cererii reclmantei.
În motivarea recursului se arată că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare anuale pentru anul 2006, așa cum rezultă din confirmarea nr. 34/2.01.2009, anexată cererii de recurs.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, având în vedere și poziția față de recurs a intimatei în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta COM împotriva sentinței civile nr.2358/C/10.12.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, și-n consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin ORC B în contradictoriu cu pârâta COM.
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /12.02.2009
Dact.: /16.02.2009/ -3 ex-
Jud.fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
