Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 650/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.650/
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin
Grefier- - -
-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către pârâta - SRL, cu sediul în-, -orp B,jud.G, împotriva sentinței civile nr.1888 din 23.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați,în dosar nr-,în contradictoriu cu intimata ORC de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat, timbrat cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, prin serviciul registratură s-a depus la dosar cerere prin care recurenta solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Instanța respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către administratorul recurentei, întrucât în temeiul art.156 pr.civ. se acordă termen doar la cererea motivată, situație ce nu rezultă din cuprinsul acesteia. Constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant a chemat în judecată pe pârâta - SRL solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul disp.art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990, privind societățile comerciale.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situația financiară anuală aferentă anului 2006. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr.1888/23.06.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - SRL cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele;
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situația financiară anuală aferentă anului 2006.
În atare condiții, în temeiul disp.art.237 alin.1 lit.b din legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiul Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de disp.art.35 din legea contabilității nr.82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus-arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul disp.art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs pârâta - SRL înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situația financiară anuală aferentă anului 2006, la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei în copie cererea de depunere situație financiară anuală înregistrată sub nr.33095/12.06.2008 la Oficiul Registrului Comerțului, factura fiscală și chitanța privind plata taxelor aferente.
Legal citat, intimatul ONRC a formulat întâmpinare prin care a confirmat că recurenta a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006, lăsând la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare;
Recurenta - SRL a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri(filele 3,4) din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prev. de art.28 și art.34 din Legea nr.82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare, precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta C L cu sediul în-, -orp.B,jud.G, împotriva sentinței civile nr.1888 din 23.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosar nr-.
Modifică sentința recurată în sensul că:
Respinge cererea pentru dizolvarea societății pârâte, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.-
Tehno.O/29.09.2008/2 ex.
Fond-
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure, Rodica Dorin
