Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 650/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format vechi 136/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 650
Ședința public de la 23 Aprilie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
*******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta pârât SC SA împotriva sentinței comerciale nr.6025/05.05.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns recurenta pârât prin administrator și prin reprezentant cu împuternicire depus la fila 4 dosar, lipsind intimata reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c la dosarul cauzei, prin compartimentul registratur la data de 10 aprilie 2009, s-au comunicat relațiile solicitate la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști. Se mai arat c, prin compartimentul registratur la data de 23 martie 2009, recurenta pârât a depus relațiile solicitate de instanț.
Curtea, invoc din oficiu, excepția tardivitții declarrii recursului în raport de dispozițiile art.3 alin.2 din Legea nr.302/2005 și acord cuvântul pe aceast excepție.
Recurenta pârât prin reprezentant solicit respingerea excepției și admiterea recursului, având în vedere c nu a cunoscut despre existența procesului, fiind citat doar prin afișare.
Instanța constat dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare pe excepția tardivitții declarrii recursului.
CURTEA
Asupra recursului de faț;
Prin sentința comercial nr.6025/05.05.2008 pronunțat în dosarul nr- Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial, admite acțiunea formulat de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști în contradictoriu cu pârâta SC SA dispune dizolvarea societții comerciale pârâte, precum și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, publicarea în Monitorul Oficial al României și comunicarea Direcției Generale a Finanțelor Publice a Municipiului Ulterior prin încheierea din 11.06.2008 s-a dispus îndreptarea erorii materiale-/05.05.2008 în sensul c hotrârea se comunic, și se public pe pagina de Internet a ONRC și la sediul.
Pentru hotrî astfel Tribunalul reține c nu s- fcut dovada de ctre pârât a majorrii capitalului social la valoarea minimului legal stabilit de dispozițiile articolului 10 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 31/1990.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea pârât, cauza fiind înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCURE ȘTI - Secția a Va Comercial.
În motivarea recursului se susține c nu a avut posibilitatea material de majorarea capitalului social. Societatea este funcțional astfel c este aplicabil principiul salvgardrii societții comerciale viabile.
În drept se invoc dispozițiile articolului 299 alin. 3 Cod procedur civil, articolul 10 alin.2 din Legea nr. 31/1990.
Din oficiu Curtea a invocat excepția tardivitții declarrii recursului,în raport de dispozițiile articolului III alin.2 din Legea nr. 302/2005.
Analizând excepția în raport de actele dosarului rezult c:
Potrivit adresei nr.-/11.03.2009, comunicat Curții de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști, sentința comercial a fost menționat în registrul comerțului prin înregistrarea din oficiu nr.-/27.06.2008 și afișat pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști la data de 23.07.2008.
Cererea de recurs s-a depus la 12.01.2009 cu depșirea termenului legal prevzut de articolul III alin. 2 din Legea nr. 302/2005.
Examinând recursul prin prisma respectrii termenului de recurs legal înluntrul cruia se declar calea de atac, Curtea va respinge recursul ca tardiv declarat conform articolului 312 Cod procedur civil, raportat la articolul 103 Cod procedur civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de recurenta pârât SC SA împotriva sentinței comerciale nr.6025/05.05.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public astzi, 23 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
11.05.2009
--------------
Tribunalul Bucure ști
Secția a VI a Comercial
Judector fond:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
