Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 654/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 654/2008
Ședința publică din data de 12 MARTIE 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Simona Szabo
JUDECĂTOR 2: Floarea Tămaș
JUDECĂTOR 3: Mirela Budiu
GREFIER: - -
-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de pârâta SC SRL împotriva deciziei civile nr. 137/21.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C și cu intimatul - reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă administrator, pentru pârâtă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire nu este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei dar a fost depus timbru judiciar în valoare de 1,3 lei, deși pârâta a fost citată cu această mențiune - fila 11 din dosar.
S-a făcut referatului cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din proc. civ.
Reprezentantul pârâtei depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sens în care Curtea constată că cererea de revizuire este legal timbrată.
Reprezentantul pârâtei depune dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2005 și confirmarea transmiterii dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru din data de 21.01.2008.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea, în temeiul art. 150. proc. civ. declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii de revizuire.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea cererii de revizuire așa cum a fost aceasta formulată.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 3157 pronunțată la data de 01.10.2007 în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșa fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș și s-a dispus dizolvarea SC SRL.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale ce trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta solicitând admiterea, casarea sentinței, respingerea cererii de dizolvare.
Prin decizia civilă nr. 137/21.01.2008 a Curții de APEL CLUJ, s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC SRL.
Pentru a dispune în acest sens, Curtea de Apel a reținut că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 29.06.2006, așa încât instanța a dat eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, și art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și dispozițiilor nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar.
Împotriva deciziei civile nr. 137/2008 a Curții de APEL CLUJa exercitat calea de atac a revizuirii pârâta SC SRL solicitând retractarea acestei hotărâri și urmare a rejudecării, admiterea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 3157/2007 pronunțată de Tribunalul Maramureș, în sensul respingerii cererii de dizolvare.
În motivare, pârâta a arătat că în speță sunt îndeplinite prevederile art. 322 alin. 5 pct. 5.pr.civ. întrucât înscrisul care atestă îndeplinirea de către revizuientă a obligației de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar nu a putut fi prezentat dintr-o împrejurare mai presus de voința sa.
În esență s-a relevat că în ziua fixată pentru judecarea recursului s-a deplasat pentru a reprezenta interesele recurentei înaintea instanței, având asupra sa chitanța ce atestă plata taxei judiciare de timbru, ordinul de plată fiind efectuat cu 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, fapt atestat de înscrisul de la fila 2.
Reprezentantul revizuientei a relevat că datorită unui caz fortuit a fost în imposibilitate de a se prezenta înaintea instanței și de a depune chitanța ce atestă plata taxei judiciare până la închiderea dezbaterilor.
S-a învederat că în pofida tuturor eforturilor depuse înscrisul ce atesta îndeplinirea acestei obligați ia fost expediat prin fax mult după închiderea dezbaterilor.
În acest sens s-a depus la dosarul cauzei dovada expedierii prin fax, în data de 231.01.2008, orele 11,09chitanței cu seria --1 nr. - din 17.01.2008 ( 12-15 dosar - al Curții de APEL CLUJ ).
Analizând cererea de revizuire prin prisma prevederilor legale mai sus invocate, Curtea o va aprecia drept fondată, motiv pentru care urmează să o admită.
Pentru a dispune în acest sens, Curtea a reținut că revizuienta a făcut dovada împrejurării că înscrisul ce atesta plata taxei judiciare de timbru datorată pentru promovarea recursului nu a putut fi înfățișat dintr-o împrejurare mai presus de voința sa.
Pentru aceste motive, în baza art. 322 pct. 5.pr.civ. va anula decizia civilă nr. 237/21.01.2008, va admite recursul declarat de pârâtă în contra sentinței civile nr. 3157/2007, hotărâre judecătorească ce va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare.
Totodată, va dispune radierea mențiunilor din registrul comerțului, efectuate în baza sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de revizuire formulată de revizuienta SC SRL împotriva deciziei civile nr. 137/21.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ, pe care o schimbă în totalitate în sensul că:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL împotriva sentinței civile nr. 3157 din 1.10.2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Dispune radierea mențiunilor în Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.SS/dact.
3 ex.
Jud.primă instanță:
Președinte:Simona SzaboJudecători:Simona Szabo, Floarea Tămaș, Mirela Budiu
