Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 654/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILA NR.654/COM
Ședința public de la 25 mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Costea
Judector - - -
Judector - - -
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursurilor comerciale formulate de recurenta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C și recurenta pârât SC SRL, cu sediul în C,-, camera 3, județul C împotriva sentinței civile nr.452/COM din 20.01.2009 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal fcut în ședința public rspunde recurenta pârât SC SRL prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.75798 din 25.05.2009, depus la dosar, lipsind celelalte prți.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile, obiectul litigiului și stadiul procesual.
Recursul declarat de DGFP C este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
Recursul declarat de SC "" SRL, este motivat, timbrat cu suma de39 lei conform chitanței nr.- din 16.03.2009, aflat la fila 39 dosar, reprezentând taxa judiciar de timbru și timbru judiciar în sum de 0,30 lei.
Avocat precizeaz c nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauz.
Instanța constat dosarul în stare de judecat și acord cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul avocat pentru recurenta pârât solicit admiterea recursului formulat de SC SRL, modificarea în tot a sentinței recurate și pe care de consecinț respingerea sesizrii ORC de dizolvare a societții ca rmas fr obiect. Învedereaz instanței c societatea comercial s-a achitat de obligație și a depus la ORC situațiile financiare anuale aferente anilor 2005. Cu privire la recursul formulat de DGFP C, solicit respingerea acestuia.
Instanța rmâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursurilor comerciale de faț:
Prin cererea înregistrat sub nr- la Tribunalul Constanța, Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecat pârâta, solicitând ca, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s se dispun dizolvarea societții pârâte, întrucât, din evidențele registrului comerțului, rezult c aceasta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
In dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
In drept, invoc disp.art.112 și urmtoarele Cod pr.civil, art.237 din Legea nr. 31/1990, republicat, Legea nr.26/1990, modificat și completat, Ordinul nr.917/2005.
Prin sentința civil nr.452/COM din 20.01.2009, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulat de reclamant și, în conformitate cu art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea, reținând c pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Împotriva acestei hotrâri, au declarat recurs Direcția General a Finațelor Publice C și
Recurenta C solicit admiterea recursului și modificarea hotrârii recurate, în sensul menținerii, în evidențele Oficiului Registrului Comerțului, în vederea recuperrii debitelor faț de bugetul general de stat consolidat al statului întrucât aceasta figureaz în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații fiscale restante în cuantum de 79.635 RON. Totodat, invoca recurenta ca, daca s-ar dispune dizolvarea societții, ea nu ar mai avea posibilitatea s recupereze datoriile acesteia ctre bugetul statului.
Recurenta, solicit admiterea recursului și casarea în totalitate a hotrârii recurate și, pe fond, respingerea acțiunii ca rmas fr obiect, întrucât a depus la Registrul Comerțului, situația financiar anual a exercițiului financiar al anului 2005, anexând în copie cererea de depunere și chitanța.
Cu privire la criticile formulate de recurenta, Curtea reține c acestea sunt nefondate pentru urmtoarele considerente:
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.302/2005 de modificare și completare Legii nr.31/1990 privind societțile comerciale, alin.6 al art.236, la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare.
Astfel, conform legii, recurenta are posibilitatea de a solicita judectorului delegat numirea unui lichidator pentru desvârșirea lichidrii.
Doar în situația în care recurenta nu este suficient de diligent în acest sens, urmeaz, conform modificrii legii, ca persoana juridic dizolvat s fie radiat din oficiu din registrului comerțului.
Faptul c pârâta apare în evidențele recurentei cu datorii bugetare, nu împiedic aplicarea sancțiunii prev.de art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Recurenta are posibilitatea recuperrii datoriilor bugetare, întrucât, chiar dac s-a dispus dizolvarea societții,aceasta poate urma procedura lichidrii prev.de art.233 din Legea nr.31/1990, republicat.
De altfel, potrivit disp. art.233 al.4 din Legea societților comerciale, societatea își pstreaz personalitatea juridic pentru operațiunile lichidrii, pân la terminarea acesteia. Ca atare, societatea va avea în continuare calitatea de subiect de drept distinct de asociații si, cu consecința separației de patrimonii, patrimoniul societții constituind gajul general al creditorilor.
Verificând criticile aduse de, Curtea reține c acestea sunt fondate, impunându-se admiterea recursului acesteia și modificarea hotrârii pronunțat de prima instanț.
Pronunțarea dizolvrii societții, pentru cazul neîndeplinirii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situației lor financiare anuale sau a altor acte care se depun la oficiul registrului comerțului, este un caz de dizolvare judiciar, ca urmare a aprecierii de ctre instanța de judecat.
In cazul în care se dispune, ea reprezint o sancțiune pentru nedepunerea în termenul legal actelor stabilite de legiuitor.
Ins, pentru a pronunța dizolvarea societții pentru situația întâlnit în speț, instanța trebuie s verifice dac societatea se afl într-un asemenea caz.
In cauz, s-a fcut dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2005, cu factura chitanța nr.A- din 06.01.2009 depuse la dosar (fila 40).
Fiind fcut dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a acestor situații și în considerarea faptului c scopul legiuitorului prin instituirea disp.art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - acela de a asigura o imagine fidel a poziției financiare, a performanței financiare a comerciantului, scop ce în cauz a fost atins, instanța va admite recursul și modifica hotrârea recurat în virtutea disp.art.312 Cod pr.civil, în sensul respingerii sesizrii Oficiul Registrului Comerțului ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta pârât SC SRL, cu sediul în C,str.- nr.1, camera 3, județul C, împotriva sentința civile nr.452/COM pronunțat la data de 20.01.2009 de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu recurenta DGFP C, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C, intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C, -, județul
Modific în tot hotrârea recurat în sensul c respinge sesizarea Oficiului Național al Registrului Comerțului ca nefondat.
Dispune înlturarea mențiunii privind dizolvarea societții și comunicarea prezentei Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța.
Respinge recursul formulat de recurenta Direcția General a Finanțelor Publice C, ca nefondat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public, astzi 25 mai 2009.
PREȘEDINTE: Monica Costea - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Red.dec.jud.-
Tehnored.5 ex./4.06.2009
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea, Adriana Gherasim, Kamelia Vlad
