Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 676/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 676/
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie Președinte secție
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V, Focșani,-, împotriva sentinței civile nr. 37/20.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- - secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimata CIP Focșani,-, -. 102, județul V, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la al doilea termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp art. 242 alin. 2.pr.civ. după care:
Curtea constată procedura completă și lipsa părților, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Vrancea, reclamanta V, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Cip Focșani, dizolvarea societății pârâte, motivat de faptul că aceasta nu are conturi bancare deschise, nu mai desfășoară activitate, nu deține bunuri mobile sau imobile, iar ultimul bilanț contabil a fost depus la 31.12.2006.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, întrucât a avut activitate în anul 2007, conform bilanțului contabil de la 31.12.2007. A recunoscut existența unor debite către reclamantă, și s-a obligat să le achite.
Prin sentința nr. 37/20 mai 2008, Tribunalul Vranceaa respins acțiunea în dizolvare societate, ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru a hotărî astfel, a reținut că pârâta a depus la. conform adresei nr. 8598/14.05.2008, bilanțul contabil aferent anului 2007. Ca atare, a apreciat că acțiunea a rămas fără obiect.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs reclamanta Direcția Generală a Finanțelor Publice V, înregistrat sub nr- pe rolul Curții de APEL GALAȚI - secția comercială, maritimă și fluvială.
Sentința recurată a fost criticată sub aspectul nelegalității și netemeiniciei, pentru următoarele motive:
Faptul că pârâta a depus bilanț contabil la data de 31.12.2007 este lipsit de relevanță, întrucât cererea nu s-a întemeiat pe prevederile art. 237 lit. b, ci pe dispozițiile art. 237 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicată.
A mai susținut recurenta reclamantă că, din bilanțul contabil depus la data de 31.12.2007, nu rezultă cu certitudine dacă societatea în cauză desfășoară activitate sau nu. Este posibil ca pe parcursul anului 2007, pârâta să fi desfășurat activitate, însă pe o perioadă scurtă de timp.
Oricum, începând cu trimestrul IV 2007, din declarațiile prevăzute de lege depuse la organul fiscal, rezultă că pârâta nu desfășoară activitate.
În drept, a invocat disp. art. 3041.pr.civ.
În dovedirea recursului, s-a folosit de proba cu înscrisuri: declarații privind obligațiile de plată la bugetul general consolidat - trimestrul IV 2007, declarație privind obligațiile de plată la bugetul de stat - trimestrul I 2008 și decont de taxă pe valoare adăugată - trimestrul I 2008 (filele 10-13 dosar recurs).
Prin întâmpinare, pârâta intimată a solicitat respingerea recursului, ca nefondat, întrucât hotărârea instanței de fond este temeinică și legală. A reiterat apărările formulate la judecata fondului cauzei.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Contrar susținerilor din motivele de recurs, reclamanta Vai nvocat, prin cererea introductivă de instanță, ca motiv de dizolvare a societății pârâte, și împrejurarea nedepunerii situațiilor financiare aferente anului 2007, motiv de dizolvare prevăzut de disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
Însă, așa cum corect a reținut instanța de fond, pârâta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale, la unitatea teritorială a Ministerului Economiei și Finanțelor și la Oficiul Registrului Comerțului, la data de 01.04.2008, pe de o parte.
Pe de altă parte, o cerere de dizolvare, pe acest temei (art. 237 alin. 1 lit. b) se poate formula după curgerea unui termen de 6 (șase) luni de la expirarea termenelor legale, prev. de art. 35 din Legea nr. 82/1991 republicată.
Din coroborarea prev. de art. 35 și art. 37 din Legea nr. 82/1991 republicată, rezultă că termenul de depunere a situațiilor financiare anuale este de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar.
În mod evident, la data promovării cererii de dizolvare de către reclamanta V (28.03.2008), nu trecuseră 6 luni de la expirarea termenelor legale prevăzute de legea contabilității, pentru depunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2007.
Cât privește celelalte motive de dizolvare, întemeiate pe disp. art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicată (potrivit cărora societatea pârâtă nu ar avea conturi bancare, disponibilități, nu ar deține bunuri mobile și imobile și nu ar desfășura activitate), în mod corect au fost înlăturate de instanța de fond.
În primul rând, o parte din motivele invocate nu reprezintă temeiuri de dizolvare prevăzute ca atare de Legea societăților comerciale (lipsa bunurilor sau lipsa disponibilităților).
În al doilea rând, nici una din aceste împrejurări (inclusiv aceea că societatea pârâtă și-a încetat activitatea) nu a fost dovedită.
Astfel, împrejurarea că societatea pârâtă nu datorează impozit pe profit pentru trimestrul IV 2007 și trimestrul I 2008 nu constituie o dovadă în sensul încetării activității, de vreme ce, în anumite perioade, activitatea unui comerciant poate să nu producă profit, ci doar pierderi.
Față de considerentele ce preced, potrivit art. 312 alin. 1 raportat la art 3041.pr.civ. va respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V, Focșani,-, împotriva sentinței civile nr. 37/20.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- - secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimata CIP Focșani,-, -. 102, județul V, ca fiind nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier,
VV//3 ex/13.10.2008
Fond:
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Rodica Dorin, Sarmisegetuza Tulbure
